Je Gerber Grow-Up plán stojí za to?

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (Listopad 2024)

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (Listopad 2024)
Je Gerber Grow-Up plán stojí za to?

Obsah:

Anonim

Pokud jste v nedávné době vyhledali drobné věci online, chytré algoritmy, které převádějí vyhledávací termíny do marketingových dat, vám pravděpodobně představují nespočet reklam pro plán Gerber Grow-Up. Cílená pro nové rodiče, Gerber Grow-Up Plan je celá pojistka životního pojištění, kterou můžete zakoupit pro vaše děti, když jsou novorozenci nebo kojenci. Důvodem takového produktu je toto: Vzhledem k tomu, že životní pojištění je dražší, čím starší je pojištěný, tím dává smysl omezit nízkou sazbu v co nejrychlejším věku. Kromě toho, protože celá životní politika vytváří kromě poskytování dávky smrti i peněžní hodnotu, plány, jako je Gerber, vás finančně chrání před nejhorším scénářem a zároveň poskytují vozidlo, které šetří náklady na vysokou školu a další výdaje. Rozvíjení zdravotního stavu po silnici by mohlo zabránit tomu, aby vaše dítě získalo životní pojištění. Nákup Gerber Grow-Up plánu zajišťuje, že má pokrytí bez ohledu na to, co se děje v následujících letech.

Přestože plán Gerber Grow-Up nabízí několik hmatatelných přínosů, není to všelék, který si společnost vynahradí. Největším argumentem proti nákupu životního pojištění pro děti je, že to prostě není nutné. Kromě dětských hvězd děti nevydělávají, ani nepodporují rodiny. Ztráta dítěte je emočně zničující, ale není finančně ničivá. Zatímco vaše děti budou pravděpodobně získávat příjmy a podporovat rodiny, když vyrostou, maximální dávka za úmrtí podle Gerberova plánu je žalostně nedostatečná pro dospělé s nezaopatřenými dětmi. Zatímco aspekt peněžní hodnoty plánu může vypadat lákavě pro úspory ve škole, většina respektovaných finančních poradců paní celé životní pojištění jako dlouhodobý investiční nástroj, poukazuje na to, že historicky výnosy jsou anemické ve srovnání s podílovými fondy a dalšími investicemi.

Děti nepotřebují životní pojištění

Primárním účelem životního pojištění je ochrana rodiny pojištěného a jeho rodinných příslušníků před finančními kalamitami, pokud předčasně zemře a jeho příjmy budou odříznuty. Například otec a matka vydělávají každoročně 50 000 dolarů a mají dvě malé děti, z nichž oba doufají, že pošlou na vysokou školu. Otec umírá při autonehodě během bouřky. Jeho manželka a děti jsou emočně zničeny a rodinné příjmy jsou sníženy na polovinu. Nyní maminka musí zaplatit za dům, auto, jídlo, oblečení a další potřeby sama o sobě a také musí najít způsob, jak pokračovat v záchraně pro vzdělání svých dětí.

Otec a matka ve výše uvedeném scénáři potřebují životní pojištění. Rodina závisí na příjmech rodičů, jejichž ztráta způsobuje vážné finanční potíže.Děti jsou jiné. Zatímco svým rodinám přináší mnoho věcí, peníze nejsou téměř nikdy jedním z nich. Existují zřídka výjimky, ale většina rodin se spoléhá na příjmy dítěte, které se dostanou. Nemá smysl platit, abyste se ujistili proti scénáři, který ještě neexistuje.

Rodičům, kteří ztratili dítě, vzniknou finanční náklady: pohřební a pohřební výdaje. Máte-li životní pojištění na sebe, můžete téměř vždy připojit malého dítěte jezdce k vašemu vlastnímu plánu za mnohem nižší sazbu než to, co plán Gerber pravděpodobně bude stát.

Nedostatečné pokrytí

Bylo zjištěno, že děti nepotřebují životní pojištění, pokud jsou ještě mladé. Ale budou pravděpodobně potřebovat to, když vyrostou. Je silná možnost, že vaše děti v určitém okamžiku budou mít vlastní rodiny, které na nich budou finančně záviset. Gerber Grow-Up plán jim umožňuje zajistit pokrytí, které potřebují později v raném věku, zatímco je stále levná. Jediným problémem v tomto směru myšlení je, že plán Gerber ve skutečnosti neumožňuje vašim dětem získat kdekoli v blízkosti úrovně pokrytí, které bude nutné, pokud budou mít vlastní závislé osoby.

Gerber Grow-Up Plan má maximální úmrtnost ve výši 100 000 dolarů. To je příliš mnoho životní pojištění pro dítě, ale není dost blízko k dospělému, který má své vlastní nezaopatřené děti. Zvažte otce ve výše uvedeném příkladu, který dělá 50 000 dolarů ročně a zemře, zatímco jeho děti jsou mladé. Příspěvek na úmrtí ve výši 100 000 dolarů by nahradil jeho příjmy jen dva roky; poté je matka opět sama. Tento člověk potřebuje výhodu smrti blíž k 1 milionu dolarů, což Gerberův plán nenabízí.

Životní pojištění v hotovosti: špatná investice

Celoživotní pojištění poskytuje více než dávku v podobě úmrtí. Každý měsíc, kdy zaplatíte pojistné, část těchto peněz přechází do fondu a tento fond roste s úroky. Po silnici, pokud se rozhodnete, že již nepotřebujete výhodu smrti, můžete místo toho zvolit, abyste obdrželi aktuální peněžní hodnotu svých zásad. Jedná se o velký prodejní plán Gerber Grow-Up Plan: zdvojnásobuje se jako kolejní úsporné vozidlo, jehož peněžní hodnota slouží jako de facto vysokoškolský fond.

Tato linie myšlení také představuje problém. Historicky se životní pojištění v peněžní hodnotě zvyšuje v anemické míře. Fond fondu vašeho dítěte se stává mnohem silnější, pokud jej investujete do vzájemných fondů. Vzhledem k tomu, že vzájemné fondy neposkytují životnímu pojištění vašemu dítěti, pokud si z jakéhokoli důvodu myslíte, že skutečně potřebujete toto pokrytí. Přizpůsobení jezdce vašemu dítěti do vašeho životního pojištění by však tento problém vyřešil mnohem nižšími sazbami než zakoupením plánu Gerber.

Ve skutečnosti je kombinací dětského jezdce pro životní pojištění a podílového fondu pro vysoké školy nejpřísnější alternativou k plánu růstu Gerber. Pokud se stane nejhorší a ztratíte dítě, jezdec vás ochrání před tím, že vám vznikne pohřební a pohřební náklady za nižší cenu než plán Gerber.Pro úsporu na vysoké škole nabízíme vzájemné fondy mnohem silnější výsledky než životní pojištění.