a:

Okrajová náchylnost k záchraně nebo MPS stoupá ve většině, i když ne všichni, recesi. To dává perfektní smysl na individuální úrovni; neistota vyvolaná recesí zvyšuje poptávku po hotovosti a půjčky jsou riskantnější. Nezaměstnanost má tendenci také stoupat během recese a zaměstnanci se zajímají o dodatečnou hotovost jako podmínku. Nicméně dvě recese nejsou úplně stejné. Stupeň zvyšování MPS závisí na mnoha faktorech a je prakticky nemožné předvídat.

Okrajová zátěž na úsporu

Okrajová spotřeba a marginální úspory se týkají akcí, které jednotlivci přijmou, když obdrží nové peníze. Vzhledem k tomu, že všechny nové příjmy musí být vynaloženy nebo ušetřeny, MPS a mezní sklon ke spotřebě musí nutně činit až 100%.

MPS se vypočítá vydělením celkových nových úspor podle celkového nového příjmu. Naproti tomu mezní sklony ke spotřebě se rovnají celkovému objemu nových výdajů dělených celkovým novým příjmem.

Například, pokud průměrný Američan strávil 75 centů z každého nového dolaru, celková ekonomická spotřeba pro spotřebu je 0,75 nebo 75%. To znamená, že odpovídající MPS je 0,25 nebo 25%.

Vynaložené peníze zvyšují současný hrubý domácí produkt nebo HDP. Zachycené peníze zvyšují kapitálovou zásobu jako investice, která zvyšuje budoucí HDP nebo se stává ekonomicky neaktivní, což zvyšuje kupní sílu měny v oběhu.

Recese a úspory

Velká většina ekonomických výzkumů naznačuje, že míry úspor mají tendenci se zvyšovat během recese. Jednou z pozoruhodných výjimek je recese v letech 2000-2002, kdy se zvýšily ceny aktiv a mezní náchylnost ke zvýšení spotřeby na základě politiky Fed.

Nejnovější finanční krize ukázala typičtější vzorec. Před kalamitou v oblasti bydlení a finančního průmyslu v letech 2007-2008 měli Američané skutečně zápornou čistou míru úspor. To znamená, že Američané v průměru utráceli více peněz než průměrně a vytvářeli zápornou čistou hodnotu. Klíčovými hnacími silami těchto negativních úspor byly kreditní karty a domácí kapitálové extrakce.

Do roku 2010 se míra osobních úspor Američanů zvýšila na 6,2%, jak to sledovalo Úřad pro ekonomickou analýzu Spojeného Státu USA. Američané buď restrukturalizovali své hypotéky nebo ztratili své domovy, zaplatili dluhy z kreditních karet, zvýšili zůstatky svých spořících účtů a zoufale se snažili vykompenzovat ztracenou hodnotu na svých důchodových účtech.

Paradox strašidelnosti

Mnoho ekonomů a znalců vykřiklo, že toto zvýšení míry úspor bylo škodlivé pro případné oživení.Základní teorie za jejich zájmem je známá jako paradox spořivosti, starý keynesiánský zájem, že ušetřené peníze by zvýšily kupní sílu měny nebo deflace a spotřeba by se zastavila, protože spotřebitelé čekali na stále nižší ceny.

Některé prominentní současné teorie nesouhlasí s Keynesovým argumentem, který se datuje do třicátých let 20. století. Spořicí účty "neopouštějí" ekonomiku; stávají se půjčitelnými vklady bank. Existuje však skutečný smysl, že výdaje v ekonomice jsou pouze formou likvidity, ne růstu, dokud někdo, ať už podnik nebo jednotlivec, ho zachrání a věnuje výrobní činnosti.