Investiční společnost definuje monopol jako "situaci, kdy jedna společnost nebo skupina vlastní celý nebo téměř celý trh pro daný typ produktu nebo služby". Bez nějaké smysluplné konkurence jsou monopoly obvykle docela ziskové. Zatímco společnosti neustále zdokonalují svůj podíl na trhu, není dosažení skutečného monopolního postavení snadné. Jak a proč se společnosti stávají monopoly?

Jak vytvořit monopol

Existuje mnoho způsobů, jak vytvořit monopol a většina z nich se spoléhá na nějakou formu pomoci od vlády. Možná, že nejsnazší způsob, jak se stát monopolem, je tím, že vláda udělí společnosti výhradní práva na poskytování zboží nebo služeb. Britská společnost východní Indie, jíž britská vláda udělila výhradní práva na dovoz zboží do Indie v roce 1600, může být jedním z nejznámějších monopolů vytvořených tímto způsobem. Na vrcholu své moci, firma sloužila jako virtuální vládce Indie se silou vybírat daně a řídit ozbrojené síly.

Podobným způsobem je znárodnění (proces, kterým sama vláda přebírá kontrolu nad podnikem nebo průmyslem) je dalším způsobem, jak vytvořit monopol. Poskytování pošty a vzdělávání v dětství jsou dvě služby, které byly znárodněny v mnoha zemích. Komunistické země často převezmou znárodnění do své extrémní podoby, přičemž vláda ovládá téměř všechny výrobní prostředky.

Autorská práva a patenty jsou jiným způsobem, jakým může pomoci vláda využít k vytvoření monopolu nebo téměř monopolu. Vzhledem k tomu, že vláda má zákony na ochranu duševního vlastnictví, mají tvůrci této nemovitosti monopolní moc nad věcmi, jako jsou nápady, koncepty, návrhy, děje, písně nebo dokonce krátké melodie. Hudebníci Pharrell Williams a Robin Thicke se dozvěděli o nebezpečí porušení monopolu jiného hudebníka nad písničkou v roce 2015, kdy ji soudce udeřil do několika milionů dolarových plateb do panství umělce Marvin Gaye. Soudce se domníval, že duo používalo Gayeho zpěv roku 1977 "Got to Give Up" za jejich hit "Rozmazané linie". Dalším dobrým příkladem je technologický svět, ve kterém Microsoft Corp (MSFT MSFTMicrosoft Corp84, 47 + 0, 39% vytvořil s Highstock 4. 2. 6 ) upevnit monopol na to, co představuje revoluční nový způsob, jakým mohou uživatelé počítačů navigovat a spravovat své aktivity na obrazovce. (Přečtěte si více v Vydělávejte na duševní vlastnictví )

Přístup k omezenému zdroji je dalším způsobem, jak vytvořit monopol. Toto je cesta, kterou podnikl Standard Oil pod vedením Johna D. Rockefellera.Díky nemilosrdným a nemilosrdným obchodním praktikám převzala společnost Rockefeller více než 90 procent ropných ropovodů a rafinerií ve Spojených státech. Zatímco vláda nakonec rozdělila monopol, trvalo to několik pokusů a téměř 20 let. Společnost Chevron Corporation (CVX CVXChevron Corporation117 .04 + 1. 78% vytvořená společností Highstock 4. 2. 6 ), Exxon Mobil Corp. (XOM vytvořené společností Highstock 4. 2. 6 ) a ConocoPhillips Co (COP COPConocoPhillips53, 67 + 1, 34% vyplývající z rozpadu tohoto monopolu. Chcete-li se dozvědět více o Rockefelleru, přečtěte si J. D. Rockefellera: Od ropného barona k miliardáři. Společnost De Beers Consolidated Mines Limited také využila přístup k omezujícímu zdroji (diamantům) za účelem vytvoření monopolu. Fúze a akvizice jsou dalším způsobem, jak vytvořit monopol nebo téměř monopol, i když neexistuje vzácný zdroj. V takových případech úspory z rozsahu vytvářejí ekonomickou efektivitu, která umožňuje společnostem snížit ceny až do okamžiku, kdy konkurenti prostě nemohou přežít. Americká společnost Telefónica a Telegraph a společnost US Steel tuto strategii využily a dosáhly dominantního postavení na trhu tím, že zakoupily konkurenci.

Proč se vytvářejí monopoly

Zatímco vlády se obvykle snaží zabránit monopolům, v určitých situacích povzbuzují nebo dokonce vytvářejí monopoly sami. V mnoha případech mají monopol vytvořený vládou vést k úsporám z rozsahu, které mají prospěch spotřebitelům tím, že snižují náklady. Užitkové společnosti, které poskytují vodu, zemní plyn nebo elektřinu, jsou všechny příklady subjektů, které mají prospěch z nástrojů z rozsahu. Obraz, například, náklady pro spotřebitele, pokud deset konkurenčních vodárenských společností muselo každý vykopat místní ulice, aby provozovaly řádné vodovodní linky do každého domu ve městě. Stejná logika platí pro plynové potrubí a elektrické rozvodné sítě.

V ostatních případech, například v rámci vládních politik, které upravují autorská práva a patenty, se vlády snaží podporovat inovace. Pokud by vynálezci neměli žádnou ochranu svých vynálezů, celý jejich čas, úsilí a peníze vynaložené na psaní knih, nahrávání písní a provádění výzkumu a vývoje k vytváření nových léků pro boj s nemocemi by byly zbytečné, když jiný podnik kradne myšlenku, vytvořit konkurenční produkt za nižší cenu.

Ztráta monopolů

Zatímco monopoly jsou skvělé pro společnosti, které těží z výhod exkluzivního trhu bez konkurence, často nejsou pro zákazníky, kteří kupují své výrobky, tak skvělé. Spotřebitelé kupující z monopolu často zjišťují, že platí neoprávněně vysoké ceny za zboží s nižší kvalitou. Také zákaznický servis spojený s monopoly je často špatný. Například pokud vodárenská společnost ve vaší oblasti poskytuje špatnou službu, není to jako byste měli možnost použít jiného poskytovatele, který vám pomůže sprchovat a vyčistit nádobí. Z těchto důvodů vlády často upřednostňují, aby spotřebitelé měli k dispozici různé dodavatele, z nichž si mohou vybrat, pokud to bude praktické.

Nicméně monopoly mohou být pro potenciální majitele podniků stejně problematická, protože neschopnost soutěžit s monopolem může způsobit, že nebude možné začít podnikat. Jedná se o starodávnou výzvu, která dnes zůstává významná, jak lze vidět v právním rozhodnutí zablokovat fúzi společnosti Sysco Corp (SYY

SYYSysco Corp54, 17-4, 40% Vytvořeno s Highstock 4. 2 6 ) a US Foods Inc. na základě toho, že uvedení dvou největších distributorů potravin v zemi dohromady by vytvořilo tak velký a silný subjekt, který by potlačil hospodářskou soutěž. Navrhovaná fúze mezi Kraft Foods (KRFT) a H. G. Heinzem (HNZ) vyvolala podobné obavy, ačkoli fúze mohla být nakonec provedena. Bottom Line

Zatímco monopoly vytvořené vládními nebo vládními politikami jsou často určeny k ochraně spotřebitelů a inovativních firem, monopoly vytvořené soukromými podniky mají za cíl eliminovat konkurenci a maximalizovat zisky. Pokud jedna společnost zcela řídí produkt nebo službu, může tato společnost změnit cenu, kterou chce pro daný produkt nebo službu. Spotřebitelé, kteří nebudou nebo nemohou zaplatit cenu, produkt nedostanou. Z důvodů dobrých i špatných bude nadále existovat touha a podmínky, které vytvářejí monopoly. Boj o jejich řádnou regulaci tak, aby spotřebitelé měli určitý stupeň výběru a konkurenceschopné podnikání, bude schopen fungovat i v příštích desetiletích.