Patentový trol, známý také jako nepraktický subjekt (NPE) nebo entita patentového tvrzení (PAE), je termín používaný k popisu lidí nebo společností, které jako obchodní strategie zneužívají patenty, vlastní. Samotní patentové trolly nemusí vyrábět žádný produkt ani nabízet žádnou službu, ale vydělat peníze prostě tím, že uplatní patentové žaloby proti jiným podnikům. Takové NPEs stále hledají možnosti, aby jejich patent byl používán někým plně, částečně nebo dokonce falešně. Patentové trolly pak požadují peněžní výnosy nebo ohrožují soudní spory na těchto cílových společnostech.

Patenty představují duševní vlastnictví (IP) a novináři držící patenty jsou vlastníci duševního vlastnictví (Související: Vydělávejte na duševní vlastnictví). Patenty podporují podnikatelské, inovativní a riskantní podnikání s nejistým potenciálem návratů z mimořádných událostí. Je to patent, který vede k obchodním konfliktům v miliardách dolarů mezi obrymi, jako je Apple, Inc. (AAPL AAPLApple Inc174, 25 + 1 .01% vytvořeno společností Highstock 4. 2. 6 , a to je patent, který zajišťuje monopol na Viagra. Případy porušení patentu a soudní spory naznačují zdravé, konkurenční a dynamické podnikatelské prostředí. Nadměrné žaloby však poškozují hospodářskou soutěž, podnikání a ekonomiku. (Související: patentové války a jejich vliv na peněženku.)

Zde je několik studií naznačujících dopad patentových trolů. Na základě studie provedené na rozsáhlých souborech údajů týkajících se patentů se v pracovním dokumentu Harvard Business School Finance "Patentové trolly: důkazy od cílených firem" navrhuje několik důležitých zjištění:

• Primárním motivem patentových trollů je získání peněz příležitostně, místo toho, aby přinesli nové, pozitivní nebo lepší inovace.
• NPE se zaměřují na podniky bohaté na hotovost, jejichž jediným cílem je vydělat peníze.
• NPE se zaměřují na firmy, které mají zisk ze segmentů, které přímo nesouvisí s patenty.
• NPE se zaměřují na firmy, které jsou relativně slabší, včetně firem, které jsou již v soudních sporech (jak IP, tak ne IP), mají malé nebo žádné specializované právní skupiny a vykazují vysokou šanci na peněžní vypořádání.
• Vzorová datová sada zahrnovala 484 případů IP, z nichž pouze 35 bylo propuštěno a zbývajících 449 bylo ztraceno / vypořádáno cílovými firmami. To naznačuje příznivý ekosystém pro patenty trollů.
• Ve srovnání s firmami, které vyhrály patentové trolly, cílené firmy, které ztratily žalobu, výrazně snížily výdaje na výzkum a vývoj a značně snížily počet patentů. Pokles kvality byl také pozorován u malého počtu patentů, které vznikly po ztrátě žaloby.

Související studie naznačují podobné nálezy, včetně:

• NPE obvykle neinovují.Spíše mají tendenci využívat své vlastní patenty, případně blokovat další pokrok pro danou oblast, produkt nebo technologii. Firmy, které se pokoušejí využívat legálně patentovanou technologii a dále ji prosazují, platit vysoké poplatky NPE. To má za následek zvýšení cen, které přichází na konečného spotřebitele, a porazí účel inovace a zdravé konkurence. Například Aija Leiponenová, profesorka technologie a inovační strategie na Dyson School of Applied Economics and Management společnosti Cornell University, uvedla: "Náklady na licencování patentů držených společnostmi, jako jsou Nokia, Motorola Mobility a Qualcomm, se odhadují na přibližně 13 procent z ceny bezdrátového přenosného telefonu 3G. "
• Studie společnosti PricewaterhouseCoopers ukázala, že patentové trolly podávají více než dvě třetiny patentových soudů - firmy, které nic neudělají, kromě toho, že hromadily patenty a vydělaly více peněz než skutečné praktikující firmy. To vede k nerovným podmínkám, které brání otevřené a zdravé konkurenci.
• Výzkumná studie společnosti MIT naznačuje, že patentové spory vedou ke snížení financování rizikovým kapitálem ak poklesu vytváření nových podniků. Výsledkem je také celkový pokles důvěry v podnikání a nekalých tržních postupů, které odrazují podnikatele od riskantního podnikání.
• Praxe zasílání dodatečných doporučení dopisů cílovým firmám je nekontrolovatelná. Dopad takových postupů zůstává neznáma, ale vedou k poklesu motivace cílových podniků.

Bottom Line

Otevřená, svobodná a zdravá konkurence vede ke zlepšení efektivity, snížení nákladů, inovativních řešení a zlepšení podnikatelských ekosystémů, které napomáhají celkovému hospodářskému růstu. Patenty trollují banku na právní složitosti, která působí ve prospěch a proti inovativním a konkurenčním podnikům. Náklady na první boje a poté ztrátu patentového sporu jsou velmi vysoké a často nedostupné pro začínající a malé firmy. Patentoví trolové jsou odborníci na podání soudních sporů, které vyváží rovnováhu v jejich prospěch. Patentové trolly obecně mají negativní dopad na trh. Je zapotřebí spravedlivý právní systém nabízející vyvážený přístup k ochraně držitelů patentů i inovačních konkurentů.