a:

Akcionáři s nekontrolním podílem obvykle nemají velký vliv. Úroveň vlivu se však může lišit v závislosti na tom, zda je společnost veřejná nebo soukromá, a jaké podmínky jsou obsaženy v dokladech o vlastnictví kapitálu.

Ve veřejných společnostech je vlastnictví obecně rozloženo u velmi významného počtu akcionářů tak, že žádný jednotlivý akcionář obvykle nemá významnou moc. Za účelem získání vlivu musí akcionář obvykle mít 5 až 10% nesplacených akcií, aby získal místo na palubě. Jakmile je člen správní rady, akcionář nemůže rozhodovat individuálně, ale může vytvořit konsensus kolem představenstva. Případně by akcionář mohl přijmout nepřátelský přístup a začít dělat určité požadavky společnosti a sdílet tyto požadavky prostřednictvím dopisů veřejnosti. To je přístup, který podnikatelé jako Carl Icahn proslavili v 80. letech.

U soukromých firem může být dynamika trochu odlišná. Menšinové kapitálové investice jsou zpravidla soukromě sjednávané transakce, kdy majoritní majitel a potenciální investor vyjednávají podmínky, s nimiž investor investuje. Při jednáních mají potenciální menšinoví investoři mnoho různých nástrojů k získání vlivu nebo moci, a to i přesto, že nemají kontrolní hlas. K těmto nástrojům patří preferované výnosy, likvidační preference, sídlo společnosti, práva k souhlasu, ustanovení týkající se označování a prodejní možnosti.

Preferované výnosy a likvidační preference jsou podobné tím, že poskytují menšinovému investorovi kapitálovou minimu návratnosti předtím, než majoritní majitel obdrží jakoukoli hodnotu. To nutí většinové vlastníky, aby rozhodovali jinak než jinak. Sídla představenstva a práva na souhlas jsou také podobné v tom, že menšinoví investoři vyjednávají, jaká rozhodnutí mohou být učiněna jednoduchou většinou versus převážnou většinou akcií. Pokud je partnerství 51,49%, může menšinový investor požadovat, aby například akvizice vyžadovaly 60% hlasování, takže většinový vlastník nemůže pokračovat bez souhlasu menšiny. Označení společně s ustanoveními a prodejními opcemi jsou podobné tím, že dávají menšinovému investorovi cestu k likviditě a nemohou být uvězněni vlastnit společnost navždy, pokud většinový vlastník nikdy neprodává.