a:

Externity, známé také jako externí ekonomiky, a transakční náklady jsou dva významné a vyvíjející se problémy v současné ekonomice. Zatímco většina ekonomů souhlasí, že tyto otázky jsou důležité, neexistuje široký konsensus o tom, jak je zvládnout. Ekonom A.C. Pigou argumentoval, že negativní externality by měly být zdaněny a pozitivní dotovány, zatímco jiní ekonomové jako Lionel Robbins, Murray Rothbard a Ronald Coase tvrdili, že soukromé osoby mohou vyjednávat a internalizovat externí náklady nebo výhody.

Ronald Coase a A.C. Pigou

Pigou a Coase jsou zodpovědní za položení základů teorie firem, externalit a transakčních nákladů.

Pigou na počátku 20. století vysvětlil, že nežádoucí účinky třetích stran mohou přinést čisté výhody nebo čisté náklady, které leží mimo jednoduchou transakci mezi kupujícím a prodávajícím. Například vzdělání by mohlo vytvořit více informovanou, prosperující a méně kriminální společnost; to těží i těm mimo školní systém. Naopak, znečištění z továrního komína by mohlo zneškodnit majetek blízkého občana bez náhrady od znečišťující firmy.

Nejvíce citovaný článek akademické ekonomie 20. století napsal Coase a kryl transakční náklady ve vnějších ekonomikách. Článek nazvaný "Povaha firmy", který byl publikován v roce 1937, vysvětlil, že externí a agenturní problémy by se mohly snížit na transakční náklady.

V roce 1960 napsal Coase podobně vlivný článek s názvem "Problematika sociálních nákladů". V tomto článku poznamenal, že soukromí aktéři by mohli vyřešit problém transakčních nákladů / externality tím, že se zaměří na to, jak efektivně rozdělovat transakční náklady nebo přínosy mezi všechny strany (i třetí strany).

Pigouvian Taxes

Jednou navrhovanou metodou řešení transakčních nákladů pro zahraniční ekonomiky je vládní činnost, a to buď přímou regulací nebo emisními poplatky. Například by se vláda mohla pokusit vypočítat, kolik znečištění je sociálně optimální a pak omezit výkon firmy na přípustnou úroveň znečištění. Jedná se o přímou regulaci.

Pigou podpořila koncepci zdanění negativní externosti, dokud firma nezaplatila plné skutečné výrobní náklady. Pro znečištění má podobu daní z emisí. Tento pojem se někdy nazývá pigouvskou daní.

Interní externí náklady nebo výhody

Společnost Coase tvrdila, že správné řešení závisí na povaze transakčních nákladů. Pokud je úroveň externosti nevýznamná, náklady na opravu transakčních nákladů mohou být pro třetí stranu, výrobce nebo spotřebitele příliš vysoké.Účinným řešením je, aby se věci staly stejně jako dříve.

Předpokládejme však, že existují značné náklady nebo výhody. Například včelař žije vedle farmáře, jehož plodiny produkují nektar. V tomto případě zemědělské plodiny poskytují včelařovi zjevně bezplatný prospěch (pozitivní externost). Pigouvský ekonom by se domníval, že dotování zemědělce v zájmu jeho plodin je správným řešením.

Coase poukázal na to, že obě strany by mohly místo toho vypracovat smlouvu, na kterou budou včelaři placeni za svolení k umístění úlů přímo na farmářské pole, pokud pesticidy nejsou postřikovány. Ukazuje se, že takové smlouvy existují již dlouho. Každá strana nalezne řešení, které pomůže internalizovat výhody nebo náklady.