Obsah:
Systémy dobíjení (COD) snižují riziko podvodu nebo selhání jak pro kupujícího, tak pro prodejce, ale bylo by nemožné pochopit, transakce. Každá tržní výměna zahrnuje výhodu jak pro kupujícího, tak pro prodejce, protože obě strany hodnotí zboží v nerovných hodnotách; v opačném případě by výměna nedocházelo. Navíc přínosy každé výměny jsou subjektivní a jedinečné pro jednotlivce; není možné porovnávat užitek mezi různými aktéry s různými hodnotami.
V obecném právním a strukturálním smyslu jsou transakce s CHSK oblíbenými mezi on-line maloobchodníky. Důvodem je, že snižují riziko protistrany pomocí plateb kreditní kartou a vyhýbají se transakčním poplatkům, které musí být vyplaceny poskytovateli platebních karet. Podobně jsou transakce typu COD dobrou volbou pro spotřebitele, kteří raději obchodují v hotovosti a nemají rádi nejistotu předplacení.
Subjektivní užitek a zisky ex ante z obchodu
Chcete-li zjistit, proč oba strany nutně získají ze všech tržních obchodů, alespoň v ex ante smyslu, je důležité pochopit, proč se obchodování děje. Zvažte výměnu (COD), kde spotřebitel právě koupil obraz za 50 dolarů. Skutečnost, že prodávající malby je ochoten provést obchodní přehlídky, že on nebo ona hodnotí 50 dolarů více než užitek získaný z obrazu. Stejně tak kupující ukazuje, že je přesvědčen, že obraz je cennější než $ 50. Tímto způsobem obě strany vzájemně profitují.
To nutně neznamená, že samotná malba je cenná. Kupující by si ho mohl koupit, aby potěšil své významné jiné a hodnoty, které vyústily více než 50 USD. Samotná činnost obchodu pouze ex ante ukazuje, že oba strany mají prospěch založené na jejich odlišných subjektivních hodnotách.
Tento příklad zahrnuje dva všeobecné ekonomické principy. První se nazývá subjektivní teorie hodnoty, která říká, že hodnota nějakého dobra závisí na tom, jak důležitá je dobrá věc pro jednotlivce spíše než jakoukoli vlastní nebo vnitřní vlastnost samotného dobra. Druhá zásada je známá jako zisk z obchodu, který uvádí, že vždy existuje čistý prospěch, když agenti dobrovolně obchodují navzájem, protože získávají zboží, které si cení vyšší ceny výměnou za zboží, které je méně oceňováno.
Ekonomové předcházejí tyto argumenty tím, že tvrdí, že jsou nezbytně pravdivé pouze v ex ante smyslu. V době obchodování měl prodávající hodnotu 50 dolarů více než obraz. Pokud je později objeveno, že malba byla vlastně dávno ztracená práce Michelangelo a mohla se prodávat za tisíce dolarů na trhu, prodávající může přijít litovat obchodu.Obchod stále nicméně splňuje podmínky pro vzájemný prospěch, a to iv případě, že transakce s CHSK by nedošlo po následném zjištění.
Veškerá hodnota je subjektivní, takže není možné porovnat, kdo profitoval z výměny. Neexistují žádné jednotky subjektivní hodnoty. Dokonce i jednotky mikroekonomické užitečnosti, užitečné, považují všechny hodnoty za homogenní, což je v rozporu se zásadou subjektivní hodnoty. Interpersonální srovnání užitku nelze racionálně uskutečnit.
Nepříjemné převzetí a přátelské převzetí
Dozvědět se o rozdílech mezi nepřátelským převzetím a přátelským převzetím a pochopit, jak fungují proxy boji a nabídková řízení.
Je osoba registrovaná pro finanční nástroje, která je způsobilá provádět jak tzv. Transakce s deriváty cenných papírů, tak finanční transakce s termínovými obchody?
Prozkoumejte japonské finanční nástroje a burzovní právo z roku 2006 a pochopte, jak zákon ovlivňuje regulaci investičních služeb.
Proč jsou některé akcie ceněny za stovky nebo tisíce dolarů, zatímco jiné stejně úspěšné společnosti mají více obvyklých cen akcií? Například, jak může Berkshire Hathaway být více než 80 000 dolarů / akcie, když jsou akcie i větších společností jen
, Odpověď může být nalezena v rozdělení akcií - nebo spíše jejich nedostatek. Převážná většina veřejných společností se rozhodla využít rozdělení akcií, čímž se zvýší počet nevydaných akcií o určitý faktor (např. O faktor dva v rozdělení 2-1) a snížení ceny akcií stejným faktorem. Tímto způsobem může společnost udržet obchodní cenu svých akcií v rozumném cenovém rozmezí.