Využívání sociálních médií pro komunikaci v posledních letech explodovalo. Hodně z toho, co lidé zveřejňují na webech, jako jsou Facebook, Friendster, Twitter a další, jsou negativní a dokonce i špatné.

Vysílání něčeho negativního nebo špatného není nezákonné nebo předmětem soudního sporu. Otázka, zda můžete být žalována za negativní komentáře, které zveřejníte v sociálních médiích, závisí na tom, zda vaše slova představují ohovárání.

AD:

hanobení

hanobení zahrnuje psaní (publikování) nebo něco o něčem, co poškozuje pověst této osoby. Kromě toho musí být prohlášení uvedeno jako pravdivé, ale ve skutečnosti nepravdivé. Rovněž nesmí podléhat imunitě, jak to může být například v případě veřejného činitele (viz dále) a za jiných okolností.

Existují dva druhy pomluvy: pomluva (písemná nebo publikovaná hanobení) a pomluva (mluvená hanobení). Hanobení týkající se sociálních médií je považováno za urážku, protože prohlášení je zveřejněno (zveřejněno).

AD:

Dvě formy obrany

Nejlepší obrana proti žalobě o hanobení na základě připomínek, které uděláte on-line, je, že to, co jste zveřejnili, je pravda. Je-li vaše prohlášení pravdivě pravdivé, jste mimo háček. Dokazování pravdy však může být časově náročné a nákladné.

Alternativně, pokud dokážete, že vaše komentáře jsou pouze tvým názorem - a ne údajným prohlášením o skutečnosti - to stačí k tomu, aby byl žaloba o hanobení zamítnuta.

AD:

Názor - jako pravda - není vždy snadné dokázat. Řekněme, že "myslím" nebo "to je můj názor, že …" nepostačuje k prokázání, že výrok je názor. Pokud například váš online příspěvek říká: "Myslím, že můj soused zabil svou ženu", zní to jako názor. Ale skutečnost, že znáte svého souseda a čtenáře, může věřit, že máte znalost o situaci, přeměňuje toto prohlášení na potenciálně ověřitelnou skutečnost.

Prohlášení o ověření pravosti

Rozdělení vašeho názoru z prohlášení o ověřitelném faktu je klíčem k obraně proti ohovárání (urážky na zdraví). Kontext je důležitý.

AD:

Pokud zveřejníte komentář, že "ten chlap je poražen", učinili jste prohlášení, které není možné ověřit. Je to jen váš názor, že předmětem vašeho komentáře je někdo s nízkým společenským postavením.

Pokud však zašlete příspěvek: "Ten muž nikdy neudržel práci", měli byste vědět, že nikdy nebyl zaměstnán, nebo se ocitnete na konci hanobení.

Veřejné postavy

Publicisté (politici a nejvýznamnější osobnosti) vás nemusejí žalovat za to, že o nich zveřejníte negativní připomínky, pokud se nedají dokázat jako "skutečná zloba", která je definována jako vědomé tvrzení, která jsou falešná nebo jedná s bezohledné ignorování pravdy nebo falešnosti vašich prohlášení.

Existují dva typy veřejných postav: První typ zahrnuje lidi moci a vlivu, jako je prezident Spojených států, členové Kongresu, profesionální sportovci, filmové hvězdy a další, jejichž jména jsou dobře známa. Jsou považovány za všestranné veřejné osobnosti.

AD:

Druhým typem osobností veřejného mínění jsou lidé, kteří by byli obvykle považováni za soukromé osoby, s výjimkou určitých příčin nebo činností, v nichž se dobrovolně účastní. Tato skupina je známá jako veřejně vymezené veřejné zakázky.

Rozdíl je důležitý, protože veřejné veřejnosti s omezeným účinkem musí splňovat pouze podmínku "skutečné zlosti", pokud se hanobení týká specifické příčiny nebo činnosti, v níž se nacházejí.

Příklady

Níže uvádíme několik příkladů jak urážek, tak i bez křivd. Nezapomeňte: Pokud je prohlášení pravdivé a dokážete to dokázat, není to hanlivé.

Libelous (Defamatory)

Volání někoho podvodníka • Obvinění někoho z krádeže

• Nabytí někoho za islámského teroristu

Non-

) • Odvolání se soutěžícího jako "totální idiot"

• Řekněme, že politik "zkazí zemi"

• Říká Beatles "nejhorší kapela, kterou jste kdy slyšeli" > Bottom Line

Zdravý rozum je nejlepším průvodcem pro určení, zda je něco, co se chystáte poslat, hanlivé. Jeden mem, který se často objevuje na sociálních médiích, používá zkratku THINK a naznačuje, že předtím, než uděláte něco online, měli byste se ujistit, že je pravdivý, užitečný, inspirativní, potřebný a milý. Propast mezi prohlášeními, která splňují kritéria THINK a prohlášení, která jsou pomlouvačná, je obrovská.

Je tu spousta prostoru pro humor, sarkasmus a dokonce i silný názor na sociální média. Co není místo pro lhaní o jiné osobě.

Více informací o tomto tématu naleznete v části

Může vás žalovat, pokud uděláte špatnou recenzi na Yelp? ,

a chránit se před žalobami o hanobení, viz 3 důvody, proč dostat umbrella pojištění .