"Podle jeho samotné definice má Bitcoin dobrou pozici, aby zabila centrální banky. Mohl by to být? Bylo by to? Mělo by? Podobně jako všechno ostatní, které se týkají financí, je téma centrálních bank a jejich případné nahrazení složité s platnými argumenty pro a proti.

Perspektiva: Centrální banky hrají důležitou roli

Digitální éra může být zaměřena na centrální banky, trochu se jí podařilo zabít důvěryhodnou Encyklopedii Britannicu, takže se obrátíme na ctihodný odkaz, aby se zjistilo, že centrální bankovnictví může být vysledováno zpět do Barcelony v roce 1401. První centrální banka a ty, které následovaly po jejím vzniku, často pomohly zemím financovat války a další vládní iniciativy.

Angličtina upřesnila koncept centrálního bankovnictví v roce 1844 s Bank Chart Act, legislativní úsilí, které položilo základ pro instituci, která měla monopolní pravomoc vydávat měnu. Představa, že by banka s touto úrovní moci mohla napomoci stabilizaci finančního systému v době krize. Je to koncept, o kterém mnozí odborníci souhlasí, že během finanční krize v letech 2007-2008 pomohli odvrátit katastrofu (pro více informací si přečtěte finanční krizi v přehledu 2007-08) a Velká recese, která následovala. Moderní centrální banky dnes hrají různé role. Například Federální rezervní banka USA má za úkol použít měnovou politiku jako nástroj pro:• Udržet plnou zaměstnanost a ceny stáje

• Zajistit bezpečnost a spolehlivost bankovního a finančního systému státu a umožnit spotřebitelům přístup k úvěru

• Stabilizovat finanční systém v době krize

• Pomoc při dohledu nad platebními systémy státu

Pro dosažení těchto cílů může Federální rezerva a další centrální banky zvýšit nebo snížit úrokové sazby a vytvořit nebo zničit peníze. Například, pokud se zdá, že ekonomika narůstá příliš rychle a způsobí, že ceny zboží a služeb rostou tak rychle, že se stanou nedostupnými, centrální banka může zvýšit úrokové sazby, aby dlužníkům zpřístupnila peníze. Centrální banka může také odstranit peníze z ekonomiky tím, že sníží částku peněz, kterou centrální banka poskytuje ostatním bankám k půjčkám. Vzhledem k tomu, že peníze na elektronických rozvahách do značné míry existují, jednoduše stisknutí smazání může způsobit zmizení. Tímto způsobem se sníží množství peněz, které jsou k dispozici k nákupu zboží, což teoreticky způsobuje pokles cen. Samozřejmě každá akce má reakci. Zatímco snižování množství peněz v oběhu může způsobit pokles cen, je také pro podniky obtížnější si půjčit peníze.Naopak, tyto podniky mohou být opatrné, neochotní investovat a neochotou najmout nové pracovníky.

Pokud ekonomika neroste dostatečně rychle, mohou centrální banky snížit úrokové sazby nebo vytvářet peníze. Snížení úrokových sazeb z něj činí méně nákladné a proto jednodušší a přitažlivější pro podnikání a spotřebitele půjčit si peníze. Stejně tak mohou centrální banky zvýšit množství peněz, které banky mohou půjčovat.

Centrální banky mohou také vynakládat další úsilí na manipulaci s ekonomikami. Toto úsilí může zahrnovat nákup cenných papírů (dluhopisů) na otevřeném trhu ve snaze vytvořit poptávku po nich. Zvýšená poptávka vede ke snížení úrokových sazeb, protože dlužníci nemusí nabízet vyšší sazbu, protože centrální banka nabízí připravený a ochotný kupující. (

Přečtěte si více Výuka základů dluhopisů) Úsilí vedené centrální bankou směřující k úsporám na cestě k prosperitě je ohroženo rizikem. Pokud jsou úrokové sazby příliš nízké, inflace se může stát problémem. Vzhledem k tomu, že ceny rostou a spotřebitelé si již nemohou dovolit koupit položky, které chtějí koupit, může ekonomika zpomalit. Pokud jsou úrokové sazby příliš vysoké, půjčky jsou potlačeny a ekonomika je hobbled.

Nízké úrokové sazby (ve vztahu k ostatním státům) způsobují, že investoři vybírají peníze z jedné země a posílají je do jiné země, která nabízí vyšší výnos ve formě vyšších úrokových sazeb. Zvažte situaci důchodců, kteří se spoléhají na vysoké úrokové sazby, aby vytvářeli příjem. Pokud jsou sazby nízké, tito lidé trpí přímým zásahem do kupní síly a schopností platit účty. Zasílání hotovosti do země, která nabízí lepší návratnost, je logickým rozhodnutím.

Manipulace úrokových sazeb a / nebo peněžní zásoby má také přímý vliv na hodnotu národní měny. Silný dolar činí pro domácí firmy nákladnější prodávat zboží v zahraničí. To může vést k domácí nezaměstnanosti. Slabý dolar zvyšuje cenu dováženého zboží, včetně ropy a dalších komodit. To může stát, že spotřebitelé kupují daleko vyšší cenu a domácí společnosti vyrábějí zboží, které závisí na dovážených částech nebo materiálech. Pravděpodobně slabý dolar je přínosem pro pomalou ekonomiku, která potřebuje vyzdvihnout páru, zatímco silný dolar je pro spotřebitele dobrý.

Vzhledem k tomu, že mezi časem, kdy centrální banka začíná provádět změnu politiky a že změna skutečně má dopad na národní ekonomiku, se centrální banky vždy dívají do budoucnosti. Chtějí dnes provést změny politiky, které jim umožní dosáhnout budoucích cílů. Pro bližší pohled na centrální banky, podívejte se na Jaké jsou centrální banky? a seznámit se s hlavními centrálními bankami.

Perspektiva: Centrální banka je zbytečná

Velmi složité, spojené s národními a globálními ekonomikami, vytvářejí předpoklad pro to, že tyto ekonomiky jsou příliš nepředvídatelné, aby byly úspěšně řízeny typem manipulačních centrálních bank. provedené zastánci rakouské ekonomické školy, lze využít k podpoře zavádění měnové struktury typu Bitcoin, která eliminuje centrální banky a jejich složité schémata.

Moderní centrální banky jsou od té doby předmětem kontroverze. A důvody nespokojenosti jsou široké a rozmanité. Na jedné straně je koncept monopolní moci pro mnoho lidí hluboce znepokojující. Na druhé straně je existence nezávislé, neprůhledné entity, která má moc manipulovat s ekonomikou, ještě více znepokojující. V této souvislosti se mnozí lidé (včetně ekonomů a politiků) domnívají, že centrální banky dělají chyby, které mají obrovské následky v životě občanů. Mezi tyto chyby patří zvýšení peněžní zásoby (vytváření inflace a ublížení spotřebitelům zvýšením cen za zboží a služby, které nakupují), provádění zvyšování úrokových sazeb (poškozování spotřebitelů, kteří si přejí půjčit peníze), formulace politik, které udržují inflaci příliš nízké (což vede k nezaměstnanosti) a provádění nepřirozeně nízkých úrokových sazeb (vytváření bublin v oblasti nemovitostí, akcií nebo dluhopisů). V tomto směru ne méně pravomoc než bývalý předseda Federálního rezervního systému Ben Bernanke obviňuje manipulaci centrální banky (která zvýšila úrokové sazby) za Velkou hospodářskou krizi v roce 1929.

V době, kdy technologie umožnila spotřebitelům zapojit se bez nutnosti ústředního orgánu, lze argumentovat, že centrální banky již nejsou nutné. Širší přezkum bankovního systému rozšiřuje tento argument. Korupce související s bankovním systémem vedla k velké recesi a spoustě skandálů. Bankéři způsobili velké obavy v Řecku a v jiných zemích. Organizace jako Mezinárodní měnový fond byly citovány na podporu zisku nad lidmi. A na více místní úrovni, bankéři dělají miliardy dolarů tím, že slouží jako prostředníci v transakci mezi jednotlivci. V tomto prostředí je vyloučení celého bankovního systému atraktivním konceptem pro mnoho lidí.

Bottom Line

Centrální banky jsou v současné době dominantní strukturovanou zemí, které používají ke správě svých ekonomik. Mají monopolní moc a nebudou se vzdát této moci bez boje. Zatímco Bitcoin a další digitální měny přinesly značný zájem, jejich míra přijetí je minimální a vládní podpora pro ně je prakticky neexistující. Dokud a pokud vlády nepoznají Bitcoin jako legitimní měnu, má malou naději, že brzy zabijí centrální banky. Poznamenáno, centrální banky na celém světě sledují a studují Bitcoin. Vzhledem k tomu, že kovové mince jsou drahé k výrobě (často s vyššími náklady než jejich nominální hodnota), je pravděpodobné, že centrální banky jednoho dne vydávají vlastní digitální měny.