Euro je běžně přijímanou měnou pro 17 ze 27 členských států Evropské unie; tyto země spojují vytvoření eurozóny. Za skutečné pochopení eura jako měny je pochopit historii eurozóny.

SEE: Úvod do PIIGS

Výzvy
Eurozóna je dohodnuté partnerství mezi zúčastněnými zeměmi Evropské unie (EU), které sdílí ekonomické a politické přínosy, které se obvykle týkají pouze větších zemí. Očekává se, že synergické očekávání a výhledy z úspor z rozsahu dohod uzavřených mezi těmito zeměmi budou mít pozitivní a dlouhodobý dopad na všechny členské země. Samotná Evropská unie se začala vyvíjet i po druhé světové válce jako způsob, jak podpořit mírovou a ekonomicky stabilní Evropu.

Evropská unie nabídla: mírové soužití; omezení omezení hranic, což umožňuje volný pohyb; kombinovaná síla a vliv v globálním měřítku; zvýšená prosperita (ačkoli ne rovnoměrně mezi zeměmi); multilaterální prosazování lidských práv; podpora nových nápadů ke snižování globálního oteplování, a zejména použití jednotné evropské měny - eura.

Euro bylo navrženo tak, aby usnadnilo proces poskytování služeb, přepravu zboží a pohybu kapitálu mezi zeměmi používajícími euro. Cíle eura byly dobře promyšlené s nejvyššími naději, ale výsledky byly smíšené.

Původní pravidla týkající se požadavků země, která přechází z domácí měny do eura, jsou dobře definována a mají vyloučit slabší země a vytvářet poměrně stabilní vztahy mezi zeměmi, které splňují podobné kritéria. Oficiální pravidla byla stanovena v Maastrichtské smlouvě z roku 1992, která definovala, jak by se mohli členové Evropské unie dostat do Evropské hospodářské a měnové unie (EMU) a nakonec i do eura.

Maastrichtská kritéria, jak byla stanovena, sestávala z: inflace, maximálně o 1,5% nad průměrem všech členů; omezení vládního dluhu a deficitu; pravidla směnného kurzu a omezení dlouhodobých úrokových sazeb. Jakmile byly všechny výhružky vyhlazeny, euro začalo v roce 2002 oživovat (i když data se liší v několika zemích) a nyní je druhou nejobchodovanější měnou za americkým dolarem, s nímž byla při emisi fixována na par. (Další informace o obchodování na Forexu najdete na stránce

Top 8 nejobchodovatelnějších měn .) Problémy se zeměmi používajícími euro

Součástí problému spojené s eurem je odchylka od původních kritérií pro účast v HMU. Nejproblematičtějším problémem je dluh. Původní omezení byla stanovena na maximálně 60% státního dluhu jako poměr k hrubému domácímu produktu (HDP); Některé země (s PIIGS jako nejhorší pachatelé) mají poměr dluhu k HDP dosahující více než 100% HDP (viz graf).
Zdroj: Evropská komise 2. čtvrtletí 2011

Ironií je to, že dohoda mezi zeměmi EU a nakonec EMU měla zvýšit limity půjček s očekáváním, že pákový efekt by mohl být využit k posílení specifických potřeb každé země. Dluh má vždy dvojitý meč, protože jeho pravomoci mohou být magické, když jsou správně používány. Například Itálie mohla využít svých zvýšených úvěrových schopností, aby zvýšila jak národní úroveň životní úrovně, tak celostátní úroveň vzdělání, aby se stala konkurenceschopnou ve světové ekonomice. Tento úspěch však přinesl vážné dlouhodobé finanční náklady a v konečném důsledku může vést k tomu, že Itálie bude muset restrukturalizovat, přepracovat nebo případně ztratit svůj dluh.

Řecko má poměr dluhu k HDP podobný Itálii a našel svou cestu do bezvýchodné situace podporou své masivní suverénní infrastruktury tím, že zaměstná více než polovinu obyvatelstva a zdanil je na minimálních úrovních.

Španělsko od té doby, co začalo používat euro, nehromadilo tolik dluhu jako Řecko a zažil rychlý vnitřní růst díky nově získanému přístupu k kapitálu. Vybrali si další cestu; především ve formě výstavby soukromého sektoru, která od konce druhé světové války ležela stagnuje. V případě Španělska místo toho, aby došlo k nadměrnému poměru dluhu k HDP, jeho obchodní schodek narůstá, protože tempo výstavby nebylo udržitelné a nebylo přeshraničním obchodem. Španělsko čelí výzvě přesměrování úsilí o vyváženější ekonomiku, včetně vyšší úrovně vývozu, která může trvat několik let, než se vyladí rovnováha. (Více informací o analýze situace v EU naleznete v dokumentu

5 ekonomických zpráv, které se týkají eura .) Bez ohledu na cestu, která se vydala, tyto úrovně dluhu stínovaly euro. Velký záměr poskytnout určitou jednoduchost a obrácení směrem k prostředku, pokud jde o kritéria, na nichž byla založena EMU a euro, se zdá, že skutečně měla opačný účinek. Při zpětném pohledu bychom se mohli snadno zajímat, proč a jak mnoho různých zemí s tolika jazyky, zvyky a historií může někdy sdílet společnou měnu a očekává se, že bude postupovat a stárnout ve stejné míře.

Cesta eura

Euro bylo v době jeho nástupu vázáno na paritu (1: 1) s americkým dolárem. V tomto okamžiku byly zrušeny všechny předchozí domácí měny a bylo zřízeno nové euro a bylo povoleno platit s jinými měnami. Zatímco došlo k letům volatility, okamžitým krokem byla divergence cen ve prospěch eura, neboť americký dolar každoročně oslabil a vrcholil v době krize ekonomického bankovnictví kolem 1,6: 1. Od krize v roce 2008 pokračuje volatilita ale obecným trendem bylo silnější euro, i když se zvýšila míra zadlužení a schodku.
Začleňování do značné míry

Zatímco se zdá, že vývoj EU je prospěšný z velké části, debata se zuří, zda je předpokladem jednotné měny pouze pro část EU nejlepší nápad. Schopnost účastníků půjčit více peněz za nižší sazby pomohla každé zemi svým způsobem rozvíjet a růst, ale za velkou cenu.
Hodnota eura byla od počátku vysoká a během bankovní krize byla považována za bezpečné útočiště, zatímco investoři uprchli z amerického dolaru. Mnoho zemí se v průběhu let naučil, že silná měna není vždy tak dobrá, jak to zní. Může způsobit, že vaše exportovatelné zboží bude dražší, což způsobí nerovnováhu v oblasti obchodu, která se dobře neslučuje s stále se rozšiřujícími úrovněmi dluhu. Pouze čas sdělí osud eura. Zatímco je to stále jedna z nejatraktivnějších světových měn, velký design může po více než desetiletí života blednout.