Aktiva s vysokým přínosem pro snížení (nebo vyloučení) daní

Zday 2010 "Social Pathology" Lecture, by Peter Joseph (Září 2024)

Zday 2010 "Social Pathology" Lecture, by Peter Joseph (Září 2024)
Aktiva s vysokým přínosem pro snížení (nebo vyloučení) daní

Obsah:

Anonim

Skandál Panamy Papers přinesl do veřejného pohledu celý netherworld offshore bankovních účtů, kde bohatí mohou chránit své peníze od daňového muže. (Vidět Panama Papers odhalit tajemství špinavých peněz pro více.) Ale bohatí mají dlouho seznam technik, které mají zamezit nebo minimalizovat zdanění.

A co víc, některé z nejpozoruhodnějších schémat nejsou finanční myslitelná gymnastika, která se uskutečňuje v digitálních sítích ve stinných offshore lokalitách. Jsou to daňové strategie zahrnující cenově dostupné fyzické objekty v USA

V závislosti na vašem politickém přesvědčení jsou daňové manévry buď nemorální, aby se vyhýbali občanské zodpovědnosti, nebo způsob, jak udržovat chudé byrokratské ruce z kapes těžkého zaměstnání. Potvrzující první sentiment, komentátor Michael Kinsley jednou napsal, že "škandál není to, co je nezákonné; skandál je to, co je legální. "Nicméně, není pochyb o tom, že některé z manévrů jsou docela chytré.

Historie strategií zamezení daňovým povinnostem

Poplatky za drahé hmotné majetek, na rozdíl od příjmů nebo spotřebních předmětů, jako je oblečení, byly od dávných dob. Vlády se v první řadě zabývaly pozemky a budovami: První známá daň z nemovitostí byla uložena ve výši 6 000 B.C v městském státě Lagash v Iráku.

Historie je plná povstání proti daním, nejvíce pozoruhodně Boston Tea Party z roku 1773, kdy pobouřili kolonisté oheň na tři britské lodě naložené s vysoce zdaněným čajem. Ale to bylo povstání většinou obyčejných lidí. Nedávno se hněv proti miliardářům stal demokratickým výhrůžkem prezidenta, kdy Hillary Clinton a Bernie Sanders volali po bohatých na vyšší sazby. Na republikánské straně se plánují snížit daňové sazby a odstranit složitost, což by znamenalo ztrátu mnoha oceněných odpočtů. Kdo vyhrává a jakákoli politika je přijata, chytré stratagemy jistě vyvstanou do hry systému, jak ukázala minulost.

Po skončení kongresu v roce 1913 daňové poplatníky mohli z mnoha dalších důvodů odečíst odpočty daně z nemovitostí, charitativní dary a ropné vrty. Zákonodárci viděli tyto odpočty jako prostředek k uklidnění voličů tím, že oslabili své daňové zatížení a také posílili společenské cíle, jako je podpora vlastnictví domů, charitativní organizace a domácí výroba energie. A příjemci byli obvykle bohatí.

Kdysi odvážní advokáti a účetní bohatých vysněli legální gambity, aby snížili daňové zatížení. Mnoho z nich se týkalo nehmotného majetku, například způsobu, jak snížit zdanitelný základ podnikové akvizice.Ale strategie zahrnující fyzické věci jsou neméně šikovné. Ať tak či onak, byly velmi účinné.

Když byla oficiální nejvyšší daň z příjmů ve Spojených státech v padesátých letech minulého století o 91%, lidé s dobrou náklonností měli mnoho útulků, které jim umožňují platit mnohem méně. V jednom případě pár, kteří vydělali 400 000 dolarů v roce 1958 (3,3 milionu dolarů v dnešních dolarů), kteří technicky podléhali nejnáročnějšímu daňovému zacházení, by mohli snížit jejich sazbu na nulu. Jediné, co museli udělat, bylo přihlášení k realitním společnostem, které byly navrženy tak, aby zapisovaly ztráty papíru, které odečtou ze své daně z příjmů. Kongres zrušil mnohé z těchto úkrytů, když v roce 1986 přepracoval daňový předpis, ale zůstává i nadále. (Viz též Jak bohatý lomítko jejich daň z příjmů .) Níže jsou tři příklady toho, jak bohatí Američané používají tony hmotné majetek ke snížení svých daní z příjmů.

Zmatený daňový manévr č. 1: Umění

Umělecké muzea v místech, jako jsou Oregon, Delaware a New Hampshire, mají neustálý proud důležitých obrazů, které zůstávají na displeji po dobu asi tří měsíců zmizí z veřejného pohledu. Kam jdou? Do soukromých sbírek mimořádně bohatých. Tři měsíce, které obrazy sedí v muzeích, jsou pro nové majitele životně důležité, aby se vyhnuly silným daním.

Zde se daná dávka nazývá daň z užívání, která státy ukládají obyvatelům, kteří kupují zboží jinde, lodi domů. Tato daň má za cíl kompenzovat státní pokladny za ztrátu příjmů z daní z prodeje, které vznikly při nákupu mimo stát. Velmi často kupující nemusí platit daně z prodeje za zboží za vysoké ceny zakoupené mimo jejich stát bydliště.

Výsledkem je torrent Warhols, Picassos a Renoirs dočasně směrován na výstřely v lokalitách jako Portland, Ore., Kde jsou vzácné zásoby mistrovství v muzeu vzácné. A tato dočasná objížďka, díky úvahám o přívržencích této daňové úlevy, jsou přínosem pro průměrné občany, kteří mohou blíže unést umělecká díla.

Tak Elaine Wynnová, bývalá manželka kasinového mogulisty Steve Wynn, unikla z Nevady, kde bydlí, 11 milionů dolarů. V roce 2013 koupila triptych Francisa Bacona, "Tri studie Luciana Freuda", za 142 milionů dolarů v Christie's v New Yorku - jeden z nejdražších nákupů v aukci. Předtím, než jí obraz byl doručen v Las Vegas, strávil 15 let v muzeu v Portlandu.

Avšak všechny státy nesouhlasí s uspořádáním umělecké stanice. Manhattanští obyvatelé, bez ohledu na to, kde kupují umění nebo co se s nimi stane při cestě domů, musí zaplatit 8 875% daň z užívání.

Zmatený daňový manévr č. 2: Olej

Zatímco ropná plíseň se v současné době dotýká USA a světa, nebylo to vždycky tak. Washington chce podpořit průzkum ropy a výrobu v USA, aby se snížila závislost národa na nestabilních zahraničních zdrojích. Navzdory nástupu revoluce ropných břidlic, která změnila stát na energetického vývozce, jsou na knihách, které pomáhají investorům s hlubokými kapsy, spousta daňových úlev.

Lákavé jsou opravdu sladké pro lidi, kteří investují do výroby ropy a zemního plynu.Řekněme, že vrtání studny stojí 300 000 dolarů. První přerušení pochází z toho, co je znáno jako nehmotné náklady na vrtání, které pokrývají vše, co přesahuje skutečné vrtné zařízení - od prací po chemikálie až po mazání. Pokud je 75% těchto nákladů kategorizováno jako nehmotné, investor odmítne odpočet 225 000 dolarů. A nezáleží na tom, zda studna udeří nějaký olej.

Pak přijdou hmatatelné náklady na vrtání; tj. náklady na vrtání. Tento odpis se postará o zbývající částku $ 75 000 pro daný projekt. Investor musí odpisovat tuto částku za sedm let.

Kromě toho mohou být čisté ztráty použity k vyrovnání ostatních zdrojů příjmů, ať už jsou to mzdy, úroky nebo kapitálové zisky. A pokud by se jednalo o malou operaci, která je definována jako produkce méně než 50 000 barelů denně, může společnost vyloučit z daně 15% hrubého příjmu. Známý jako povolenka na vyčerpání oleje, může jít daleko k tomu, aby se investice stala vítězem, bez ohledu na to, zda studna je gusher nebo suchá díra.

Odvážný daňový manévr č. 3: Jachty

Vnitřní daňová služba klasifikuje druhou domov, obvykle používanou pro prázdniny, jako "kvalifikovanou rezidenci", což znamená, že vlastník může odpočítat úroky z úvěru pro útěk z daňového přiznání. Zajímavá je skutečnost, že označení se vztahuje na obytné prostory, které lze přemístit, jako rekreační vozidlo - nebo jachta. Lodě často vybírají státní nebo místní daně z osobního majetku, ale ty jsou odpočitatelné na federálních daních.

Pro získání odpočtu musí majitel strávit minimálně 14 dní na palubě plavidla. Navíc musí být jachta opatřena všemi aspekty domova: postele, zásobování vodou a vaření.

Další zajímavou vlastností je, že jestliže se jachta v budoucnu ocitne a prodává se, vlastník může považovat zisk za kapitálový zisk. Zisk je tedy zdaněn nižšími sazbami, než jakou byste získali z prodeje něčeho, jako je auto, které nemůžete (doufám) bydlet - 15%, nebo v případě velmi bohatých 20%. To je dobře srovnatelné s obvyklými sazbami daně z příjmů pro bohaté, které dosahují kolem 40%. Navíc, pokud majitel pronajímá plavidlo po dobu až 14 dní ročně, nezaplatí daň z příjmů z pronájmu.

Bottom Line

Bohatí si mohou koupit umění, ropné vrty a jachty a pak s malým manévrováním nakupovat na nižší nebo vyloučení daní. Úsilí je minimální. Bohatý člověk musí po koupi v muzeu krátkodobě zaparkovat umění, využít odpisy účetnictví pro ropné vrty a vyladit jachtu, ve které žijete. Daňové úspory v Presto.

Také by vás mohlo zajímat Bezpečné daňové plánování pro společnosti s vysokou čistotou a Daňové útočiště proti daňovým útulkům: Existuje rozdíl?