Bylo to, že bez ohledu na to, kde bylo místo někde na světě, kde si milovníci hudby mohli stáhnout jakékoliv mp3 nebo FLAC jejich srdce požadované zdarma. Vzhledem k tomu, že úřady posílily svou snahu o neslavné torrent místo Pirate Bay, jeho zrcadla a proxy se proliferovaly, a nalezení Pirate Bay domény (y) du jour byl stejně jednoduchý jako kontrola TorrentFreak:. mn,. gd,. la,. am,. gs,. cr,. se,. atd.

Nyní se však zdá, že hudební průmysl - zničující bojiště, když Napster vystřelil první výstřel v roce 1999 - se opět změnil. iTunes byl revoluční, když v roce 2001 vydala společnost Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1 .01% vytvořená společností Highstock 4. 2. 6 ), ale výnosy z hudby společnosti jsou v zásadě nezměněny před deseti lety. Celosvětově výnosy z datových proudů explodují od roku 2010, zatímco stahování z jednoho stopu klesly. Stahování v celém albu se mírně zhoršuje, ale celkový trend je jasný: od roku 2013 se snížily stažené, celoplošné a jednorázové stahování.

Soutěž

Streaming, ne stahování, je nový způsob, jak poslouchat hudbu. Na tomto zdánlivě neohraničeném trhu se soutěží řada hráčů, ale zatím je málo cenné, aby je bylo možné rozlišit.

Spotify

Největším názvem v současné době je Spotify, který pracuje na modelu freemium: uživatelé mohou streamovat hudbu zdarma a trpět reklamami nebo zaplatit 9 dolarů. 99 za měsíc pro streamování bez reklam. Prémiová verze také nabízí možnost stažení pro poslech v režimu offline a možnost přístupu ke kvalitnějším záznamům o kvalitě zvuku. Knihovna společnosti Spotify má asi 30 milionů skladeb, což je téměř všechno kromě Taylor Swift. Společnost tvrdí, že má kolem 75 milionů aktivních uživatelů měsíčně a 20 milionů platících účastníků.

Tidal

Norsko založil Aspiro v říjnu 2014 svou streamingovou službu Tidal s cílem vybojovat audiofilní dav s bezztrátovými stopami: 1, 411 kb / s versus Spotifyův rozsah 96 až 320 kb / s. Jay Z koupil Aspiro za 56 milionů dolarů v lednu 2015 a v březnu opět zahájil službu. Tidal má dvě cenové úrovně, z nichž žádná není volná: $ 9. 99 za měsíc pro běžnou kvalitu zvuku a 19 dolarů. 99 pro vysokou kvalitu. Knihovna má zhruba 25 milionů písní a Tidal nabízí měsíční zkušební verzi zdarma pro nové předplatitele.

Youtube

Google Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 přehrávání stopy, kterou nevlastníte ve fyzickém nebo digitálním formátu. To by nemělo být překvapující, neboť místo přitahuje miliardu uživatelů měsíčně. Zatím, Youtube platí za svůj stále profesionálnější obsah chráněný autorským právem s reklamami a hodně za zděšení společnosti Google, sotva se rozpadá.Knihovna je srovnatelná s Spotify.

Apple nyní vytváří titulky pro to, co dělal Jay Z, ale pro produkt Dr. Dre. Dne 30. června vydala společnost Apple Music, která je v podstatě Beats Music (získaná od Dr. Dre v loňském roce), přizpůsobená uživatelskému rozhraní Apple. Stejně jako u firmy Tidal, služba společnosti Apple je snahou Spotify zrušit. Apple také nenabízí bezplatnou verzi podporovanou reklamou. Apple Music rádio - což je v podstatě iTunes rádio s lidskými stanicemi - je k dispozici non-předplatitelé a obsahuje omezenou schopnost přeskočit písně. Apple také spustil 24hodinovou rozhlasovou stanici, Beats 1, která by mohla být prvním krokem k tvorbě obsahu, a Connect, což je sociální dimenze, díky němuž se chce fanoušci spojit s umělci.

Problém

V této krajině se Tidal objevuje jako jediná služba s nabídkou, která se podstatně odlišuje od konkurence. Samozřejmě, ztrátové údaje, které spotřebovávají data, jsou pro zákazníky mobilních sítí, které riskují nadbytečné výdaje, anathema a nejsou pro většinu posluchačů důležité. HiFi může být zdrojem odvolání pro malou skupinu oddaných fanoušků hudby, ale skupina bude téměř jistě miniaturní. Tidalův postoj zaměřený na umělce by mohl pomoci získat to pravé exkluzivní obsah, ale konkurence bude divoká.

Youtube a Spotify v podstatě nabízejí stejnou službu založenou na stejném modelu freemia. Spotify zdroje a aktivní uživatelé blednou ve srovnání s Google, a zatímco společnost roste výnosy, jeho ztráty rostou rychleji. Pokud ceny a katalogy dvou služeb zůstávají stejné, je těžké předpovědět, zda společnost Youtube Spotify zruší. To, že společnost Google také ovládá nejpopulárnější vyhledávač na světě a webový prohlížeč, neovládá nic dobrého pro švédského provozovatele.

Zvonky a píšťalky, které nabízí Apple společně s Apple Music, pravděpodobně nebudou zásadně odlišovat od jiných služeb, obzvláště vzhledem k tomu, že málo z nich je nové. Beats 1 se může stát impozantní silou, pokud nabízí ten správný exkluzivní obsah, ale myšlenka udeří mnoha jako krok zpět.

Nakonec byste mohli zaplatit 9 dolarů. 99 měsíčně na některou z těchto společností a získat přesně stejný produkt. Když zúžíme naši analýzu na samotné nabídky, spíše než na širší zdroje společností, které je nabízejí, zdá se, že každá společnost se spoléhá na konkurenční výhodu, která je nízká. Jsou bezplatnou zkušební verzí a dalšími dobroty pro Apple; bezplatnou zkušební verzi a nákladnou bezstringovou nabídku pro společnost Tidal; bezplatné nabídky založené na reklamách pro stávající status společnosti Spotify a společnosti Spotify a Spotify. (Více viz: Spotify dělá internetovou hudbu vydělat peníze .)

Umělci

Bylo vytvořeno spousta umělců, kteří se platili v nové streamované ekonomice. Pirátství je samozřejmě zaobíralo trochu lépe, ale přinejmenším to bylo teoreticky nelegální. Spotify mnoho vidí jako legalizaci vykořisťování umělců, v podstatě tím, že umělcům nic neúčinkuje. Zdálo se, že tato situace je symbolem agentury Portisheada instrumentalisty Geoffa Barrowa:

34 000 000 příjmů Po zdanění = 1700 liber Děkujeme za @ @ @ @ @ YouTube @Spotify zejména @UMG_News za to, že naše hudba prodáváme tak levně.

- Geoff Barrow (@jetfury) 13. dubna 2015

Bohužel pro umělce se zdá, že ekonomika streamingu se nezmění. Téma Taylora Swifta od společnosti Spotify udělala titulky a upozornila na problém. Mohlo by to být i nějaká malá skupina vizionářů, někde pracující na řešení, které dává umělcům splatnost při plnění požadavků trhu, který je hladový pro levnou hudbu. Ti vizionáři nejsou umělci, kteří sdíleli jeviště s Jayem Z, když oznámil Tidal.

Budoucí exodus umělců na úplně novou platformu není nemožný - a možná by to bylo žádoucí - ale prozatím je pro vás herec, který využívá umělce. Smluvní závazky závazné pro tuto generaci umělců jsou tak byzantské, že nikdo nebyl na chvíli jistý, že Sony (SNE SNESONY CORP45, 87 + 2, 37% vytvořeno s Highstockem 4. 2. 6 by umožnila manželce Beyoncé, Jay Z, aby si uchovávala katalog na Tidal.

Stále však nepíšte umělce úplně. Tidal a Apple dělají velké sázky na vytváření vztahů s umělci a nabízejí exkluzivní obsah. Kdokoli se dokáže nejlépe vypořádat s tímto aspektem podnikání, bude mít výhodu. (Pro více viz: Jak Pandora a Spotify platit umělci .

Bottom Line

Když dojde k vytlačování, existuje mezi těmito službami jen málo výrazných rozdílů. Apple, Youtube, Spotify a Tidal nabízejí 9 dolarů. 99 za měsíc pro více či méně standardní katalog hudby. Ať už se jedná o ad-podporované modely freemia (Youtube a Spotify) nebo bezplatné testy (Apple a Tidal) se ukáží jako efektivnější při získávání nových uživatelů. Uživatelské rozhraní bude důležité. Exkluzivní obsah, tedy vztahy s umělci, bude také faktorem.

Skutečný diferenciační faktor se pravděpodobně dostane k výhodám společnosti na širším trhu. Apple a Google kontrolují děsivé výhrůžky uživatelských dat a sedí na zdánlivě neomezenou hotovost: $ 33. 42 miliard a 64 dolarů. 63 miliard, resp. Ani záleží na hudbě za příjmy, přinejmenším v nejbližší době. Mají také rozsáhlé uživatelské základny: miliarda lidí navštěvuje Youtube každý měsíc a iTunes má 800 milionů registrovaných účtů. Produkty společnosti Google jsou páteří internetu. Hardware společnosti Apple je průmyslovým standardem. Žádný z těchto faktorů nezaručuje zánik Spotify nebo Tidal, ale nejsou povzbuzující.