5 Nobelových výherních ekonomických teorií, které byste měli vědět o

Racionální nepozornost a příbuzné teorie (Listopad 2024)

Racionální nepozornost a příbuzné teorie (Listopad 2024)
5 Nobelových výherních ekonomických teorií, které byste měli vědět o
Anonim

Cena Sveriges Riksbank v ekonomických vědách ve vzpomínce na Alfreda Nobel získala 44krát 71 laureátů, kteří zkoumali a testovali desítky průlomových nápadů. Zde jsou pět oceněných ekonomických teorií, které budete chtít seznámit. To jsou nápady, o kterých pravděpodobně slyšíte v novinových zprávách, protože se týkají hlavních aspektů našeho každodenního života.

1. Správa společných bazénových zdrojů
V roce 2009 se profesorka politické vědy Indiana University Elinor Ostrom stala první ženou, která získala cenu. Obdržela ji "za její analýzu správy ekonomických záležitostí, zejména společných." Výzkum společnosti Ostrom ukázal, jak spolupracují skupiny na řízení společných zdrojů, jako jsou dodávky vody, zásoby ryb a humrů a pastviny prostřednictvím kolektivních vlastnických práv. Ukázala, že převládající teorie o ekologii Garrett Hardinové o "tragédiích obyvatel" není jediný možný výsledek, nebo dokonce nejpravděpodobnější výsledek, kdy lidé sdílejí společný zdroj.

Hardinova teorie říká, že společné zdroje by měly být vlastněny vládou nebo rozděleny do soukromých pozemků, aby se zabránilo tomu, že se zdroje budou vyčerpány nadměrným využíváním. Řekl, že každý jednotlivý uživatel se bude snažit získat maximální osobní užitek ze zdroje na úkor pozdějších uživatelů. Ostrom ukázal, že společné zdroje fondu mohou být efektivně spravovány kolektivně, aniž by vláda nebo soukromá kontrola, pokud ti, kteří využívají zdroj, jsou fyzicky blízkí a mají vzájemný vztah. Protože cizinci a vládní agentury nerozumí místním podmínkám a normám a nemají vztahy s komunitou, mohou špatně řídit společné zdroje. Naproti tomu, insiderům, kteří mají slovo v řízení zdrojů, se samy policii zajistí, aby všichni účastníci dodržovali pravidla komunity.

Další informace o vědeckém výzkumu společnosti Ostom ve své knize "Governing the Commons: Evolution of Institutions for Collective Action" z roku 1990 a ve svém časopise 1999

Science "Přehodnocení komunity: místní lekce, globální výzvy." 2. Behaviorální ekonomie

Cena roku 2002 byla věnována psychologovi Danielu Kahnemanovi "za to, že měl integrované poznatky z psychologického výzkumu v ekonomické vědě, zejména pokud jde o lidský úsudek a rozhodování za nejistoty". Kahneman ukázal, že lidé vždy nekonají racionálním vlastním zájmem, protože by předpovídala ekonomická teorie očekávané maximalizace. Tento pojem je zásadní pro studijní obor známý jako financování chování. Kahneman provedl svůj výzkum s Amosem Tverskym, ale Tversky nebyl způsobilý získat cenu, protože zemřel v roce 1996 a cena nebyla udělena posmrtně.

Kahneman a Tversky identifikovali společné kognitivní předsudky, které způsobují, že lidé používají chybné uvažování k tomu, aby učinili iracionální rozhodnutí. Tyto předsudky zahrnují kotevní efekt, chybu plánování a iluzi kontroly. Jejich článek, "Teorie prospektů: analýza rozhodnutí pod rizikem", je jedním z nejčastěji citovaných časopisů ekonomie. Jejich oceněná teorie výhledů ukazuje, jak lidé skutečně rozhodují v nejistých situacích. Máme tendenci používat iracionální pokyny, jako je vnímána poctivost a averze ztrát, které jsou založeny na emocích, postojích a vzpomínkách, ne logice. Například Kahneman a Tversky poznamenali, že vynaložíme větší úsilí na to, abychom ušetřili pár dolarů za malý nákup, než abychom ušetřili stejnou částku na velkém nákupu.

Kahneman a Tversky také ukázali, že lidé mají tendenci používat obecná pravidla, jako je reprezentativnost, k tomu, aby rozhodovali v rozporu se zákony pravděpodobnosti. Například, když se popíše popis ženy, která se obává diskriminace a zeptala se, zda je pravděpodobnější, že je bankovní bankou či bankovní bankou, která je feministickým aktivistou, lidé mají sklon předpokládat, že je to druhá, přestože zákony pravděpodobnosti že je mnohem pravděpodobnější, že bude bývalá.

3. Asymetrické informace

V roce 2001 získali cenu George A. Akerlof, A. Michael Spence a Joseph E. Stiglitz cenu za "analýzu trhů s asymetrickými informacemi". Trio ukázalo, že ekonomické modely založené na dokonalých informacích jsou často zavádějící, protože ve skutečnosti jedna strana transakce často má nadřazenou informaci, což je fenomén známý jako "informační asymetrie".
Pochopení informační asymetrie zlepšilo naše chápání jak fungují různé typy trhů a důležitost transparentnosti firem. Akerlof ukázal, jak informační asymetrie na trhu s ojetými vozy, kde prodejci vědí více než kupující o kvalitě svých vozidel, mohou vytvořit trh s četnými citrony (koncept známý jako "nežádoucí výběr"). Klíčová publikace související s touto cenou je časopis Akerlof z roku 1970, "Trh pro" citróny ": nejistota kvality a tržní mechanismus."

Výzkum Spence byl zaměřen na signalizaci nebo jak mohou lépe informovaní účastníci trhu přenášet informace na méně -informovaných účastníků. Ukázal například, jak uchazeči o zaměstnání mohou využívat dosažené vzdělání jako signál potenciálním zaměstnavatelům o jejich pravděpodobné produktivitě a o tom, jak mohou korporace vykázat svou ziskovost investorům vydáním dividend.

Stiglitz ukázal, jak se pojišťovny mohou naučit, kteří zákazníci představují větší riziko vzniku vysokých výdajů (proces nazývaný "screening") nabízením různých kombinací odpočtů a pojistného.

Dnes jsou tyto koncepce tak rozšířené, že je považujeme za samozřejmost, ale když byly poprvé rozvinuty, byly průkopnické.

4. Teorie her

Akademie udělila cenu roku 1994 Johnovi Harsanyiovi, Johnu F.Nash Jr. a Reinhard Selten "za svou průkopnickou analýzu rovnováhy v teorii nekooperacních her." Teorie nespolupracujících her je odbočkou analýzy strategických interakcí běžně známých jako "teorie her". Nekooperativní hry jsou hry, ve kterých účastníci uzavírají nezávazné dohody. Každý účastník zakládá své rozhodnutí na tom, jak očekává, že se budou chovat jiní účastníci, aniž by věděli, jak se skutečně chovají.
Jedním z hlavních příspěvků Nashu byla Nashova rovnováha, metoda předpovědi výsledků nekooperujících her založených na rovnováze. Nashova doktorská disertace z roku 1950 "Nekooperativní hry" podrobně popisuje jeho teorii. Nash rovnováha se rozšířila na dřívější výzkum dvou hráčů, s nulovými součty. Selten aplikoval Nashovy nálezy na dynamické strategické interakce a Harsanyi je aplikoval na scénáře s neúplnými informacemi, které pomohly rozvíjet oblast ekonomiky informací. Jejich příspěvky jsou široce využívány v ekonomice, jako je analýza oligopolu a teorie průmyslové organizace a inspirovaly nové oblasti výzkumu.

5. Teorie veřejného výběru

James M. Buchanan Jr. získal cenu v roce 1986 za "vývoj smluvních a ústavních základů teorie hospodářského a politického rozhodování". Buchananovy významné příspěvky k teorii veřejného výběru spojují pohledy z politické vědy a ekonomie, aby vysvětlili, jak činí aktéři veřejného sektoru (např. Politici a byrokraté). Ukázal, že na rozdíl od konvenční moudrosti, že aktéři veřejného sektoru jedná v nejlepším zájmu veřejnosti (jako "státní úředníci"), politici a byrokraté mají tendenci jednat ve svém vlastním zájmu, stejně jako soukromí aktéři (např. spotřebitelé a podnikatelé). Popsal svou teorii jako "politiku bez romantiky". Když používáme Buchananovy pohledy na politický proces, lidskou přirozenost a svobodné trhy, můžeme lépe porozumět pobídkám, které motivují politické činitele a lépe předpovídají výsledky politického rozhodování. Pak můžeme navrhnout pevné pravidla, které pravděpodobně povedou k žádoucím výsledkům. Například místo toho, aby bylo umožněno vyčerpání výdajů, které jsou politickými vůdci motivováni k tomu, aby se zapojili, protože každý program získá vládní prostředky politickými prostředky ze skupiny voličů, můžeme ukládat ústavní omezení veřejných výdajů, což je přínosem pro širokou veřejnost tím, daňová zátěž.
Buchanan vytyčuje svou oceněnou teorii v knize, kterou společně s Gordonem Tullockem v roce 1962 "The Calculus of Consent: Logické základy ústavní demokracie".

Čestné uznání: Black-Scholesova věta

Robert Merton a Myron Scholes získal v roce 1997 Nobelovu cenu za ekonomii pro větu Black-Scholes, což je klíčovou koncepci moderní finanční teorie, která se běžně používá k oceňování evropských možností a možností zaměstnaneckých akcií. I když je tento vzorec komplikovaný, investoři mohou využít kalkulačky online volby, aby získaly své výsledky zadáním stávající ceny opce, cenou podkladových akcií, dobou uplynutí této opce, její volatilitou a tržní bezrizikovou úrokovou sazbou.Fisher Black také přispěl k větu, ale nemohl získat cenu, protože zemřel v roce 1995.

Bottom Line Každá z deseti vítězů Nobelovy ceny památníku v ekonomii dělala vynikající příspěvky k oboru , a další oceněné teorie stojí za to poznat. Pracovní znalost zde popsaných teorií vám pomůže vytvořit sebe sama jako někoho, kdo je v kontaktu s ekonomickými koncepty, které jsou pro naše životy zásadní.