Proč někteří lidé tvrdí, že Federální rezervní systém je protiústavní?

Zeitgeist - movie CZ subtitles (Listopad 2024)

Zeitgeist - movie CZ subtitles (Listopad 2024)
Proč někteří lidé tvrdí, že Federální rezervní systém je protiústavní?

Obsah:

Anonim
a:

Ústava Spojených států neuvádí potřebu centrální banky, ani výslovně neposkytuje vládě moc, aby ji vytvořila. Ti, kteří dodržují přísnou interpretaci ústavy, věří, že vláda nemá žádnou autoritu, která by nebyla výslovně uvedena jako jedna z vyjmenovaných mocností kongresu. Kritici také tvrdí, že Federální rezervní banka porušuje ústavu tím, že je příliš úzce propojena se soukromým sektorem a chybí transparentnost a odpovědnost.

Vyčíslené síly

Článek I, oddíl 8 Ústavy Spojených států uvádí většinu z toho, co se běžně označuje jako Vyčíslené mocnosti kongresu. Mezi nimi je síla půjčovat peníze jménem Spojených států a moc k minci peněz, založení měny a určení její hodnoty. Kritici Federálního rezervního fondu poukazují na to, že Ústava nemá žádný odkaz na centralizovanou banku, která by tyto činy vykonala. 10. změna také uvádí, že federální vláda má pouze takové pravomoci, které jí výslovně udělují. Proto se argumentuje, že vytvoření Federálního rezervního fondu samotného bylo porušením ústavy.

Federální rezervní systém byl vytvořen jako reakce na paniku z roku 1907, poslední z pravidelných zhroucení ekonomiky. Před založením Fedu se soukromí vlastníci podniků rozhodli oživit ekonomiku během krize. Aby překonal paniku z roku 1907, J. P. Morgan přesvědčil další magnáty, aby zaplavili systém kapitálem a pomohli bankám a podnikům přežít. Kritici tvrdí, že problémy, které Federální rezervní systém vytvořil k opravě, již nejsou relevantní v mnohem větším a složitějším hospodářství roku 2015.

Pod dohledem soukromé rady guvernérů

Každá z 12 regionálních bank je pod dohledem guvernéra, který sedí v radě guvernérů Federálního rezervního systému. Tato nezávislá rada a její předsednictvo jsou jmenovány prezidentem Spojených států a jsou potvrzeny Senátem. Předsedové regionálních bank jsou však jmenováni představenstvem složeným převážně z představitelů soukromého sektoru. Detraktory tvrdí, že tito úředníci obvykle mají úzké vazby na banky, které dohlížejí, a proto mají větší pravděpodobnost, že budou hledat jinou cestu při kontrole špatného chování.

Kritici se domnívají, že tento systém porušuje ústavní zákony, protože tvůrci politik vybírají kvázi soukromou strukturu. Jakmile jsou jmenováni úředníci, je pro vládu obtížné je odstranit.

Politiky vytvořené Federální rezervou ovlivňují národní ekonomiku a finanční jednání po celém světě. Ti, kdo kritizují Fed, chtějí v rámci organizace vidět větší transparentnost a odpovědnost.Veřejnost, jak tvrdí, má vliv na volbu funkcionářů v každé pobočce vlády, ale nemá pravdu o tom, kdo je jmenován Fedem nebo jak řídí ekonomiku.

Kongres hledá transparentnost a odpovědnost

Výbor finančních služeb domu schválila legislativu v roce 2015, která vyžaduje, aby Fed sdělil své politické rozhodnutí americkému lidu. Zatímco reforma FED a modernizace, nebo FORM, zákon se nepokouší změnit proces schůzky, implementuje mnoho změn, které kritici již dlouho žádali. Fed je povinen zveřejnit platy zaměstnanců a přinutit je, aby dodržovali stejné etické požadavky jako ostatní federální finanční regulátoři. Mnoho kritiků se domnívá, že Federální rezervní banka je zbytečná a zastaralá.

Tato legislativa má zmodernizovat Federální rezervu a poskytovat veřejnosti více informací, a tím zlepšit komunikaci a transparentnost. S více jasností v tom, jak funguje Fed, tato legislativa dává veřejnosti příležitost dozvědět se více o jedné z nejsilnějších finančních institucí na světě. Dokonce i s těmito změnami budou kritici pravděpodobně pokračovat ve svých výzvách k ukončení Federálního rezervního systému na základě jeho vnímané neústavnosti.