a:

Akruální účetnictví je také známo jako akruální báze nebo akruální metoda účetnictví. Jeho základním předpokladem je, že transakce by měly být zaznamenány, pokud k nim dojde, a nikoli při skutečném přijetí plateb. Finanční účetnictví, které je základem pro sestavení účetní závěrky, se velmi opírá o akruální základ. Akruální účetnictví je alternativou k peněžní bázi účetnictví, která zaznamenává výnosy a náklady při změnách hotovosti.

Metoda akruálního rozlišování je vyžadována u většiny středních a velkých podniků (a upřednostňována), která odkládá hotovostní účetnictví malým podnikům a jednotlivcům. Některá finanční opatření vytvářejí časové mezery mezi poskytnutím služby nebo zboží a skutečnou platbou za službu nebo zboží; možná nejběžnějším příkladem je úvěrový nebo obchodní úvěr. Tyto platby nelze skutečně obdržet během stejného účetního období, což vyžaduje použití splatných účtů a pohledávek za účelem sledování předpokládaných přílivů a odlivů. V rámci hotovostního účetnictví nejsou podniky, které prodávají na úvěr, schopny hlásit tržby až do vybírání peněz.

S časově rozlišenými výnosy a časovými náklady, které mohou přesněji odrážet podnikatelskou činnost, mají investoři a věřitelé lépe pochopit provozní účinnost a celkový pákový efekt společnosti. Metoda časového rozlišení navíc vyžaduje, aby se výdaje a výnosy shodovaly, což doplňuje princip shody, jak je stanoven ve všeobecně uznávaných účetních zásadách a který se odráží ve výsledovce a v rozvaze.

Akruální údaje mohou být také použity pro daně a mzdy, což pomáhá zajistit, aby byla uznána celá výše těchto nákladů. Manažeři a vlastníci mají tendenci upřednostňovat akruální metodu, protože poskytují přesnější odraz měsíčních výdajů a zisku. Z větší části však podniky nemají na výběr. Služba interních výnosů (IRS) vyžaduje, aby podniky používaly akruální účetnictví, jakmile se dostanou dostatečně velké, a každá podnikatelská činnost s inventářem musí používat metodu akruálního rozlišování. Pouze oprávněné malé podniky si mohou vybrat mezi hotovostmi a akruálními a musí se držet svého rozhodnutí.

Menší operace historicky podporovaly hotovostní účetnictví kvůli snadnému používání. Zatímco účtování na základě časového rozlišení může vyžadovat pronájem účetního, účetnictví v hotovosti by mohlo být často řešeno malým týmem nebo dokonce jeho jediným vlastníkem. Propustnost podnikového softwaru, který může provádět akruální účetnictví, jako je například QuickBooks, pomalu mění poměry malých podniků na hotovostním účetnictví.

Jeden negativní důsledek akruálního základu účetnictví vyplývá z jeho tendence ignorovat čas.Pokud se společnost spoléhá těžce na úvěrové účty, aby generovala prodej, metoda akruální analýzy neposkytuje přesný účet skutečného peněžního toku. To může způsobit problémy, pokud společnost nezúčtuje hotovostní toky odděleně a nemá účinnou sbírku pohledávek. To může být také důvodem pro investory a věřitele, kteří by mohli vidět velké příjmy uvedené v výkazu zisku a ztráty, až později zjistit, že sbírky chyběly a že společnost nemůže udržovat operace. To je jeden z důvodů, proč se výkaz peněžních toků považuje za hlavní finanční dokument.