a:

Specializace a komparativní výhoda popisují základní ekonomické výhody, které země navzájem obchodují. Srovnávací výhoda je nejdůležitějším pojmem v teorii mezinárodního obchodu a jeho objev představoval důležitý vývoj v ekonomice. Specializace může nastat mimo komparativní výhodu. Komparativní výhody mohou vzniknout bez specializace, ale když jsou kombinovány, vytvářejí silnou pobídku pro země, aby si vyměňovaly zboží.

Specializace a mezinárodní obchod

Když se ekonomové odvolávají na specializaci, znamenají zvýšení produktivní schopnosti, které se dosahuje z cíleného opakování při výrobě zboží nebo služby. Země se specializuje, když její občané nebo firmy soustředí své pracovní úsilí na relativně omezené množství zboží. Historicky se specializace vyskytla v důsledku různých kulturních preferencí a přírodních zdrojů; francouzské specializované na výrobu vína a sýrů.

Adam Smith byl první ekonom, který systematicky rozšířil výhody specializace na jednotlivé národy. Ve své knize "Vyšetřování přírody a příčin bohatství národů" Smith tvrdil, že země by se měly specializovat na ty zboží, které mohou produkovat nejúčinněji a pak obchodovat s těmito výrobky, které také nemohou produkovat.

Porovnávací výhoda, příležitostné náklady a David Ricardo

Smith popsal pouze specializaci a mezinárodní obchod, protože se týkal absolutních výhod; Anglie může vyrábět více textilií za hodinu práce a Španělsko může vyrábět více vína za pracovní hodinu, takže Anglie by měla vyvážet textil a dovážet víno. Až do doby, než David Ricardo dosáhl konceptu komparativní výhody na počátku 19. století, bylo zjištěno skutečné výhody mezinárodního obchodu.

Ricardo, který si půjčil od eseje napsané Robertem Torrensem v roce 1815, vysvětlil, jak mohou mít nárok na obchodování národy, i když jeden z nich má absolutní výhodu při výrobě všeho. Jinými slovy, kdyby Spojené státy byly mnohem produktivnější než Čína, bylo by nadále USA, aby obchodovalo s Číňany. Důvodem jsou příležitostné náklady.

Ricardo navíc tvrdil, že země by se neměla specializovat na zboží, které může produkovat na vyšší celkové úrovni, ale na zboží, které může produkovat s nižšími příležitostnými náklady.

Zvažte hypotetickou situaci, kdy může Spojené státy produkovat 100 televizí nebo 50 aut. Čína může vyrábět 50 televizí nebo 10 automobilů. USA je lepší produkovat v absolutním smyslu, ale Čína je lepší v produkci televizí, protože se musí vzdát pouze jedné pětiny auta, aby vytvořila jednu televizi; U.S. musí vzdát polovinu auta, aby vyrobil televizi. Naopak, USA musí obchodovat pouze s dvěma televizory, aby vyrobila auto, zatímco Čína musí opustit pět televizních kanálů, aby vyrobila auto.

Tento příklad vysvětluje, proč existují téměř vždy ekonomické pobídky pro dvě subjekty, včetně celých zemí, aby se zapojily do obchodu. To je zvláště důležité pro méně rozvinuté země, které nejsou vyloučeny z mezinárodních trhů, protože jim chybí špičková technologie a kapitálová infrastruktura bohatých národů.