Obsah:
- Sociální zabezpečení je pro důchodce velmi důležité, protože řada zpráv říká, že velká většina lidí nešetří dostatečně na odchod do důchodu. Někteří se bezpochyby spoléhají pouze na sociální zabezpečení za svůj důchodový příjem. Dokonce i lidé, kteří si v IRA a 401 (k) srážejí peníze, často závisí na sociálním zabezpečení, který poskytuje v průměru 1, 341 dolarů měsíčně (střední saldo důchodového spořitelního účtu v USA je jen asi 92 000 dolarů).
- Finanční poradce a akreditovaný investiční fiduciář Charles C.Scott z společnosti Pelleton Capital Management řekl, že dosáhne rozhodnutí o sociálním zabezpečení, republikáni a demokraté se musí dostat přes uličku. Jinými slovy, nemyslí si, že se brzy stane. "Odchod do důchodu a sociální pojištění jsou příliš komplikované, aby se daly přednost tomu, aby se na ně ušklíbl," řekl.
- .
Během volební sezóny je snadné se zachytit ve velkých rozhovorech kandidátů. Od přistěhovalectví k zahraniční politice, k různým skandálům a veřejným událostem, které vždy doprovázejí průběh volebního dne, je k dispozici dostatek krmiva pro tisíce různých politických diskusí a argumentů.
Ale někdy se můžete dozvědět více tím, že se podíváte na to, o čem jsou ne o .
V tomto volebním cyklu byli kandidáti téměř v tichu - zejména v diskusích - o problému, který se bude zhoršovat, pokud nebude řešeno: důchodové zabezpečení.
Od oslabování sociálního zabezpečení a rostoucích nákladů na Medicare, až po špatné důchodové spoření mnoha Američanů, je určitě spousta, o čem mluvit.
Konsenzus spočívá v tom, že je třeba provést změny obou programů oprávnění k jejich zachování. Pokud jde o sociální zabezpečení, nejpravděpodobnější metody znamenají snižování přínosů, zvýšení daní nebo obojí. Byly také diskutovány úpravy pojistného matematika, jako je zvýšení věku odchodu do důchodu nebo snížení nákladů na životní prostředí. V případě společnosti Medicare, kde rostoucí náklady překonávají hospodářský růst, je řešit tyto náklady nebo zvýšit daně (nebo obojí). Dokonce i bohatství nebo prostředky testování byly diskutovány.
Hillary Clintonová na svých webových stránkách říká: "Musíme zachovat, chránit a posílit tyto životy." Dokonce vyloučila výhody při řezání. Samozřejmě, nejpravděpodobnější cestou k ochraně těchto programů je zvýšení daní.Donald Trump také řekl, že se vyvaruje snížení sociálních dávek, ale tvrdil, že nezvyšuje daně.
"Budeme zachránit sociální zabezpečení," Trump řekl příznivcům shromáždění v Iowě koncem roku 2015. "Nebudeme zvyšovat věk a my to neuděláme to, o čem všichni ostatní mluví, dělají to všechno o tom, že to dělají a nemusíte to. > Tento postoj se opírá o záruky hospodářského růstu, i když ekonomové se domnívají, že růst by nemohl překlenout propast. On také řekl, že deportuje mnoho nelegálních přistěhovalců, z nichž mnozí zaplatili do systému sociálního zabezpečení, ale nedostávají žádné výhody a podporují systém.
Pokud jde o Medicare, oba kandidáti uvedli, že se pokusí snížit náklady na léky. Clinton se zavázala stavět na některých svých reformách a pokusit se zapsat více zdravých lidí, aby lépe vyvážili systém. Trump řekl, že zruší zákon o cenově dostupné péči, který se snaží snížit náklady na zdravotní péči, ale zaznamenal neustále rostoucí pojistné.(Pro více informací viz:Trump Advisor Slibuje Zrušení Fiduciary Rule
)
Proč odchod do důchodu je důležitý problém: Čísla Je to několik let od doby, Bezpečnostní. Za 14 let bude starší obyvatelstvo této země zdvojnásobeno, jaká je dnes. Tito senioři budou záviset na vládních výhodách, jako jsou Sociální zabezpečení a Medicare. Pokud nedojde k žádným změnám, zatížení této obrovské generace bude vyžadovat výrazné snížení dávek sociálního zabezpečení do roku 2034. Na posledním místě budou důchodci obdržet asi 80% výhod, které jsou dnes vypláceny. Další zprávy říkají, že trustový fond Medicare bude také pod značným tlakem ve stejnou dobu, což ještě více komplikuje záležitosti. "Většina mých klientů, kteří jsou buď v režimu důchodového plánování, nebo jsou již v důchodu, jsou neustále znepokojeni, pokud jim tam bude sociální zabezpečení, když je opravdu potřebují," uvedl CFP a generální ředitel Alliance Wealth Management Jeff Rose.
Sociální zabezpečení je pro důchodce velmi důležité, protože řada zpráv říká, že velká většina lidí nešetří dostatečně na odchod do důchodu. Někteří se bezpochyby spoléhají pouze na sociální zabezpečení za svůj důchodový příjem. Dokonce i lidé, kteří si v IRA a 401 (k) srážejí peníze, často závisí na sociálním zabezpečení, který poskytuje v průměru 1, 341 dolarů měsíčně (střední saldo důchodového spořitelního účtu v USA je jen asi 92 000 dolarů).
U starších příjemců sociálního zabezpečení získává 53% manželských párů a tři čtvrtiny nesezdaných lidí polovinu nebo více svých příjmů v důchodu prostřednictvím sociálního zabezpečení. V roce 2016 obdrží průměrný příjemce přibližně 16, 100 dolarů ročně. Stejná osoba, pokud chtějí zdravotní péči, by měla očekávat, že jejich pojistné za Medicare bude činit asi 4, 300 dolarů ročně. Všichni řekli, různé studie zdravý pár ve věku 65 let by měli očekávat, že zaplatí kolem 240 000 - 265 000 dolarů na zdravotní péči po celou dobu jejich odchodu do důchodu - i když jsou zahrnuty v části Medicare B, D a doplňkové pojistné smlouvy. Některé odhady jsou ještě vyšší; nedávná studie provedená společností HealthView Services zjistila, že pokud by byly zahrnuty veškeré náklady na zdravotní péči a zdravotní péči (zubní, zrakové, společné výdaje a výdaje z kapes), tato částka by vzrostla na téměř 464 000 000 dolarů. očekávat, že za první rok odchodu do důchodu zaplatí měsíčně za zdravotní péči 583 dolarů. Tyto měsíční náklady by se však měly více než zdvojnásobit v okamžiku, kdy dosáhnou věku 85 let.
Jednoduchý, levný fix
Jedním z důvodů, proč se kandidáti vyhýbají důchodovému zabezpečení, je, že neexistuje snadný, levný nebo populární způsob, jak to opravit.
Finanční poradce Clint Haynes ze společnosti NextGen Wealth řekl, že kandidáti se rozhodli, že o tom nebudou mluvit, protože se obávají, že nebudou porušovat nejdůležitější voliče - starší. "Všichni víme, že změny musí proběhnout," řekl. "Mám však pocit, že se bojí dotýkat se daného subjektu se strachem, že by se vyvrátili voliči, kteří buď brzy přijmou sociální zabezpečení, nebo brzy. "
Finanční poradce a akreditovaný investiční fiduciář Charles C.Scott z společnosti Pelleton Capital Management řekl, že dosáhne rozhodnutí o sociálním zabezpečení, republikáni a demokraté se musí dostat přes uličku. Jinými slovy, nemyslí si, že se brzy stane. "Odchod do důchodu a sociální pojištění jsou příliš komplikované, aby se daly přednost tomu, aby se na ně ušklíbl," řekl.
Na nedávné konferenci v oblasti finančního poradenství, kterou sponzoroval Charles Schwab Corp., Robert Reich, významný demokrat, komentátor a bývalý ministr práce pod Clintonovou administrativou, a Alan Simpson, republikánský bývalý senátor z Wyomingu a fiskální jestřáb , souhlasili s tím, že oba náročné programy jsou zachovány, ale pouze se společnou obětí, kterou současné politické klima neumožňuje. Simpson uvedl, že v daňovém zákoníku existuje nejméně 180 položek, které připadají na přibližně $ 1. 1 bilionu nároků, jako jsou přestávky na obecní dluhopisy a slevy na úroky z hypoték. Všechny organizace, které tyto nároky upřednostňují, mají ve Washingtonu budovu, dodal s odkazem na obrovské množství různých zvláštních zájmových skupin od bank do AARP, kteří vynakládají na udržení status quo.
Bottom Line
Žádný politik nezvedne problém, pro který nemají řešení nebo ví, že je politická plemena červů. Ale to neznamená, že by jednotlivci neměli přemýšlet o tom, co jim znamená důchod. Vzhledem k tomu, že nikdo není jasný, jak bude vypadat budoucnost Sociálního zabezpečení a Medicare, lidé potřebují mít svůj vlastní plán. Poraďte se s finančním poradcem nebo plánovačem, pokud máte strach o sociální zabezpečení nebo plánujete zvyšování nákladů na důchod. Budou schopni zkreslit čísla, aby vám dali přesnější postavy. (Pro více informací viz:
Proč Clinton a Trump nemluví o krizi důchodu.