Nic není důležitější než vysokoškolské vzdělání, pokud ignorujete miliony úspěšných obchodníků z Ameriky a miliony dalších držitelů bakalářských studií, kteří si přivlastňují kávu a snaží se splácet studentské půjčky. To je důvod, proč většina akreditovaných vysokých škol, ve své funkci neziskových institucí a tedy nezdanitelných institucí, nemá žádný problém prosazovat miliardy dolarů, aby pokryli veškeré náklady, které gigantické školné neplatí.

Veritas

Čím více univerzita je prestižnější, tím větší je nadace, kterou může vybudovat a udržet. Harvardská univerzita, s jejími absolventy za 380 let, se může pochlubit dotací ve výši 36 miliard dolarů. Výrazně velká peněžní hromada společnosti Apple Inc. je pouze 21 miliard dolarů. Obě nadace Yale University a Stanfordské univerzity jsou také větší, a Princetonská univerzita není daleko za sebou. (Pro více informací viz: Jak fungují univerzitní nadace? )

Žádná vláda nikdy neviděla obrovskou hromadu peněz někoho, co by leželo kolem, a nemysleli si: "Představte si, co bychom mohli udělat s tím, že by to bylo možné?" Tak město Cambridge, Massachusetts (100 000 obyvatel), domov Harvardu v Massachusetts Institute of Technology, a to také ve výši 13 miliard amerických dolarů, chce tyto finanční prostředky zdanit tak, aby univerzity, jak jde cliché, platili své "férový podíl. "Pochopitelně se samy univerzity tlačí zpět.

Vše skončí ve stejných pokladnách

S výjimkou prospěšných vysokých škol, které tvoří jen malou část trhu s terciárním vzděláním v Americe, instituce poskytující diplomy a diplomy neplatí federální daň z jejich dotací. Nicméně uvedená vysoká škola musí ještě platit daně ze mzdy na mzdy a platy, které mohou činit stovky milionů ročně. Mnozí také mají obrovské pozemky; Duke univerzita pokrývá 15 čtverečních kilometrů a Stanford 13. Každé akr se připočítává k účtům školních poplatků. Ironií je, že neziskové vysoké školy často zaplatí desítky milionů dolarů více než v daních, než je například DeVry nebo univerzita ve Phoenixu, které oba typicky pronajaly své obchodní prostory a pracovaly s nízkými zaměstnanci. (Pro více viz: Jak investovat jako nadační fond .)

Teoreticky by zdravé dotace mohlo znamenat nižší výuku pro studenty a vyšší platy pro profesory. Co se týká prvního bodu, školy, které mají spoustu potenciálních studentů, kteří chtějí získat malý počet vstupů, mají jen malý podnět ke snížení výuky - zvláště když ministerstvo školství nabízí a usnadňuje štědré půjčky s nízkými úroky příchozím čerstvým. Několik semestrů později, kdy se mladíci stali páté-leté seniory a slyšeli pověsti, že dluh studentských půjček nemůže být propuštěn v úpadku (což nemůže), že levné peníze, které si studenti půjčili na financování své teorie a praxe v oblasti tance, jeho cesta do účtů vysokých škol.Kde bude zůstat.

Pokračovat v používání Harvardu jako archetypu školy s neporovnatelnou pověstí, nemluvě o největším vybavení světa a nadměrné výuce navzdory (nebo pravděpodobněji) takovému vybavení, školní cena za účast se zvyšuje o 4% každoročně. Na druhém konci kontinua je Texasská univerzita Rio Grande Valley jednou z nejlevnějších akreditovaných čtyřletých škol Ameriky, ale jeho výuka se zvyšuje ve srovnání s ostatními zeměmi. Za rekord je její dotace 46 miliónů dolarů, což by při srovnání s čísly uvedenými výše mělo rozptýlit myšlenku, že velikost dotace je nějakým způsobem nepřímo úměrná výuce. V opačném případě platí pravda. (Více viz: Prestižní vysoké školy s nejmenší výukou .)

Kus na každé úrovni

Není překvapením, že to, dotací. Několik senátních výborů Spojených států vyjádřilo nespokojenost nad vztahem mezi bohatou kolekcí v hotovosti a tím, co studentům účtuje za výsadu účasti.

To, že jedno z těchto množství by mělo nějakou spojitost s druhou, není posetováno ani bráněno. Vezměte znovu Apple. Společnost sedí na miliardách dolarů. Znamená to, že některé z nich by měly směřovat k subvencování maloobchodních cen MacBooků? Zatím nikdo nevyjadřuje tento argument, ale pravidla logiky se zdá být pozastavena, když se předmět, o němž se diskutuje, mění od spotřebního zboží ke vzdělání. (Více viz: Jak se placení za vysokoškolské vzdělání stává riskantnějším .)

Vidění 11místné bilance dolaru přináší iracionalitu a rozhořčení, které bubliny pod hladinou většiny zákonodárců. A jen blázen by si myslel, že touha zdanit dotace je výhradně pro Demokratickou stranu. Jeden republikánský kongresman si myslí, že od dobře vybavených škol by se mělo požadovat, aby využily alespoň čtvrtinu svých příjmů, aby snížili výuku. Tolik pro utrácení vlastních peněz vlastním způsobem, a to i na institucionální úrovni a při snižování obrovských šeků místnímu krajskému nebo státnímu hodnotitelovi. (Pro více informací viz: Žádná pracovní místa a 50 000 dolarů ve studentském dluhu, nyní co? )