Joachim Goldberg, německý specialista na chování v oblasti chování a spoluautor knihy "Behavioral Finance", který byl poprvé vydán v roce 1999, často varuje lidi, aby "nezamilovali se akciemi". , tvrdí, jsou lepšími investory než muži, a to částečně proto, že se lépe dokážou zbavit akcií (a pravděpodobně i mužů), které již nejsou finančně vhodné.

Analýza lásky je přitažlivá, ale více že je to opravdu láska?

Určitě je možné se připojit ke konkrétní akci (spíše než k jejímu skutečnému milování) to, co společnost dělá a stojí je skutečně přitažlivé.Pokud se vám opravdu líbí automobily, můžete vyvinout podobnou náklonnost k auto zásoby.Anebo pokud si myslíte, že určitá společnost je zvláště etické, můžete dokonce milovat to za to, i když čísla Nezapomínejte na to, že portfólio zděděné od milovaného člověka může mít pravou sentimentální hodnotu, takže můžete zavěsit na to kvůli emocionálním, nikoliv finančním důvodům. Co se týče ostatních, motivy pro držení se příliš dlouhé zásoby jsou mnoho a různé.

Ostatní důvody, proč lidé udržují dudské zásoby

Nejjednodušším důvodem je čistá apatie. Je jednodušší dělat nic než něco a lidé se často neobtěžují řídit své investice. Makléři se také nemusí obtěžovat a v takové situaci určitě není žádná láska, ani z akcií ani od klienta.

Touhou snahou vyhnout se ztrátě je další klasický důvod. Lidská přirozenost doufá, že se alespoň vrátí kupní cena, ale často se to nestane, nebo by to trvalo tak dlouho, než by příležitostné náklady byly obrovské. Je finančně lepší snížit ztráty.

Pak je tu chamtivost. Pokud jste dosáhli 100% zisku, můžete si myslet, že můžete zdvojnásobit své peníze znovu nebo ještě víc. To může nebo nemusí být chamtivost. Koneckonců, není nic, co by zastavilo akcie, aby se zvýšily o dalších 500%, pokud by společnost a trhy hrály spolu. Je to skutečně chamtivost nebo ekonomická racionalita a jednoduchá kontrola rizika? Touha získat co nejvíce peněz z investice není sama o sobě chamtivostí. Teprve tehdy, když je taková touha nebo se stává nadměrným, vedoucí k iracionálnímu držení akcií příliš dlouho, tato chamtivost převzala. Není však vždy snadné vědět, kdy přišel čas na částečnou společnost, stejně jako v lidských vztazích.

V souladu s výše uvedeným bodem je nejistota ohledně budoucnosti také relevantní a všudypřítomná. Tam je to staré říkat, že "nikdo nikdy šel zlomil, aby se zisk."Na druhé straně je to rozrušení, kdy by zisk mohl být desetkrát vyšší. Zastavení volné zásoby při prvních známkách potíží může vést k vážným lítostem. Znovu, ať už visí tam, čeká na velkou výplatu, je skutečně chamtivé nebo neupřímné, je subjektivní a dokonce částečně závisí na štěstí. Možná by měl alespoň "vydělat peníze z stolu", ale ne všechny. Kdo ví jistě?

Vliv všeho na trhu

Zvláštní důležitost má skutečnost, že pokud je akcie "miláčkem každého", tato vášeň může být odůvodněna prostým tlakem, který uplatňuje na cenu od všech obdivovatelů. Novináři mají tendenci varovat, že "vaše akcie vás nebudou milovat zpátky", ale pokud je všichni ostatní milují, mohou. Takové názory mohou vést k tomu, že skutečně nekvalitní akcie, které nedosahují tržní hodnoty, nebo alespoň ne tak, jak by naznačovala inherentní hodnota podkladové společnosti. Psychologie hraje obrovskou roli na finančních trzích jak na straně prodávajícího, tak na straně kupujícího. Když se dostatek lidí drží na suboptimálních investicích, ovlivní to tržní výkonnost a výnosy.

Závěry

Obecně řečeno je finančně neoprávněné držet akcie z jakéhokoli jiného důvodu, než je pravděpodobné, že budou v budoucnu přinášet dobrou návratnost.

Existuje však mnoho důvodů, proč lidé udržují zásoby, které by objektivně řečeno měly prodávat. Jedním z těchto důvodů je známý fenomén "zamilování", ale prevalence tohoto jevu je pravděpodobně nadhodnocená. Lidé si mohou udržet bláznivý stav z apatie, chamtivosti, nevědomosti, chodu s masy nebo proto, že je zdědili od svého otce. Nebo mohou být dokonale ochotni vzít riskantní punt. Dále, pokud je akcie dostatečně zalíbena dostatečným množstvím lidí, bude to podporovat cenu.