Bankovní systém Spojených států je jednou z největších, nejsložitějších, kontroverzních a nepochopených obchodních struktur na světě. V tomto článku se podíváme na čtyři specifické rysy bankovního systému Spojených států, které způsobily spoustu skepticismu a zmatku kolem amerických bank. Pomocí těchto informací pak můžeme určit, zda by měla být ekonomická produkce použita jako prostředek pro propojení komplexních vzájemných vztahů, které existují mezi politikami Federálního rezervního systému, systémem peněžní zásoby, úrovní státního dluhu a daněmi z příjmu právnických osob.

Federální rezervní systém a nabídka peněz

Federální rezervní systém byl vytvořen Kongresem v roce 1913 za účelem správy měnové politiky. Od svého vzniku mnoho lidí zpochybnilo ústavnost Fedu. Navíc Fed používá systém fiatových měn, nepolapitelný způsob, jakým Fed vytváří peníze z "tenkého vzduchu", Fedovo použití bankovního systému s malými rezervami a spoléhání se Fedu na ekonomický koncept známý jako rychlost peníze, pomohly promítnout spoustu diskusí o způsobu fungování Fedu. Zde je přehled čtyř otázek, které je třeba lépe pochopit ohledně Fedu.
- <->

Měna Fiatu

Federální rezerva využívá výměnné médium známé jako fiatový měnový systém. Prezident Nixon založil tento systém v roce 1971, kdy odložil měnovou soustavu Spojeného království mimo zlatý standard. Až do dnešního dne je mnoho lidí s touto politikou rozrušeno a striktně se domnívá, že měna Spojených států by měla být spojena s nějakou formou komodity. To zase způsobilo pokračující diskusi, že Fed se musel vypořádat více než 40 let.

Vytvoření peněz

Federální rezerva efektivně vytváří peníze implementací politiky prostřednictvím svých operací Výboru pro otevřený trh. K vytváření peněz Fed jednoduše nakupuje vládní cenné papíry, jako jsou státní pokladniční poukázky, pokladní poukázky a státní dluhopisy od zúčastněných bankovních institucí. Fed nekoupí státní cenné papíry přímo od ministerstva financí. Místo toho Fed nakupuje cenné papíry na "otevřeném trhu", aby fungoval v souladu s Federálním rezervním zákonem z roku 1913. Peníze, které Fed používá k nákupu státních cenných papírů, ještě neexistovaly, ale protože cenné papíry, které Fed přijímá a drží v důvěře, jako zajištění za nové peníze, které vytvořil a uvedli do oběhu, má hodnotu. Ironií je, že když Fed kupuje cenné papíry státní pokladny, nemusí tisknout peníze, aby je koupil. Místo toho vydává Fed úvěr bankovním institucím a zaznamená transakce tím, že umístí hodnotu cenných papírů státní pokladny do své rozvahy.Bankovní instituce považují úvěr za peníze, přestože nebyla vytištěna žádná skutečná hotovost.

Tento proces je zaručen plnou vírou a úctou vlády USA. To zase znamená, že celý bankovní systém USA je závislý na schopnosti a ochotě daňových poplatníků USA dodržovat finanční závazky, které Fed provádí.

Bankovní systém pro zlomkovou rezervu

Federální rezerva rovněž zvyšuje úroveň peněžní zásoby pomocí bankovního systému s malými rezervami. Tento systém usnadňuje expanzi peněžní zásoby procesem známým jako multiplikační efekt. Multiplikační efekt je realizován zavedením požadavku na rezervy, který byl stanoven Fedem pro každou instituci, která je členem bankovního systému. Od roku 2006 je rezervní požadavek stanoven na 10% pro transakční vklady. Vzhledem k této úrovni požadavků na zajištění, Federální rezerva zavedla mechanismus, kdy by úroveň peněžní zásoby mohla být teoreticky zvýšena až o desetinásobek objemu aktiv držených na rozvahách institucí bankovních institucí Fedu . Samozřejmě to závisí na tom, jak se bankovní instituce rozhodnou půjčit peníze a co dlužníci dělají s penězi, které dostávají. Historie ukázala, že značná částka peněz bude spotřebiteli vyřazena z oběhu. Proto se skutečné zvýšení úrovně peněžní zásoby pravděpodobně nikdy nedotkne maximální úrovně, která by mohla vzniknout použitím bankovního procesu s dílčím rezervami.

V tomto případě je multiplikační efekt rozhodující součástí amerického bankovního systému, protože umožňuje fungování měnového systému s úrovní peněžní zásoby, která je daleko menší než částka peněz potřebná k podpoře ekonomické produkce, která trvá místo v americké ekonomice.

Rychlost peněz

Federální rezerva také spoléhá na ekonomický koncept známý jako rychlost peněz, aby pomohl zajistit, že americký bankovní systém má dostatek peněz v oběhu, aby podpořil všechny transakce spojené s americkou ekonomickou produkcí . Rychlost peněz představuje četnost, v níž se v daném roce změní jednotná měnová jednotka v rámci ekonomiky. Například pokud je dolar používán k tomu, aby mohl zemědělec koupit kukuřičný semen, který potom pěstuje a prodává sklizenou kukuřici společnosti, která vyrábí obiloviny, která zase prodává obilný produkt do obchodu s potravinami, který má být prodán jediný dolar by teoreticky mohl být použit k usnadnění čtyř dolarů ekonomické aktivity v daném roce. To znamená, že počet dolarů, které musí být v oběhu, by musel být pouze jedna čtvrtina ekonomické produkce, která se uskutečňuje v ekonomice.

Ve skutečnosti empirické důkazy ukazují, že rychlost peněz, jak je definována v peněžní zásobě M2, je menší než dvojnásobek. To znamená, že dolar je v U. zpravidla otočen méně než dvakrát za rok.S. economy. Nicméně Fed se spoléhá na rychlost peněz, aby uspokojila část poptávky po penězích, která je potřebná k tomu, aby byla v oběhu, aby podpořila veškerou ekonomickou produkci, která se odehrává v ekonomice Spojených států.

Vzhledem k těmto problémům se nyní podívejme na řadu změn, které by mohly být provedeny v současném bankovním systému USA, aby se zjednodušila struktura a vyřešily problémy související s jeho stávajícími operacemi. Je ironií, že tento nový přístup bude záviset na udržení úrovně státního dluhu v soulad s ekonomickou produkcí Spojených států.

Přístup k propojení Fedu, peněz, dluhů a daní s hospodářskou produkcí

Jak si většina lidí uvědomuje, v září roku 2012 míra státního dluhu ve Spojených státech překročila 16 bilionů dolarů. Tato částka se jeví velmi vysoká, pokud je analyzována na základě příjmů na domácnost; proto se zdá, že se USA rychle blíží finančním katastrofám. Když však bereme na vědomí, že současná ekonomická produkce USA je také přibližně 16 bilionů dolarů, vidíme, že existují důležité faktory, které je třeba zvážit při posuzování příslušné úrovně státního dluhu země.
Předpokládejme, že jak Kongres Spojených států, tak Federální rezervní systém chtěli založit robustní bankovní systém Spojených států, který by byl bez jakýchkoli současných problémů a skepticismus obklopující jeho současné operace. Fed by teoreticky mohl dosáhnout tohoto cíle tím, že přijme vícestupňový přístup. Za prvé, Fed by mohl schválit politiku, která by přímo svázala úroveň peněžní zásoby s úrovní ekonomické produkce. Tato politika by také vyžadovala, aby byla úroveň státního dluhu vázána na úroveň hospodářské produkce, protože Fed by musel zvýšit peněžní zásobu v oběhu ve výši 16 bilionů dolarů. To by zase vyžadovalo, aby Fed koupil cenné papíry U. S státní pokladny ve výši 16 bilionů dolarů. Zavedením úrovně peněžní zásoby a úrovně státního dluhu přímo na úroveň hospodářské výroby by použití systému fiatových měn mělo jasný a logický základ, a proto by použití bankovky v americkém měřítku bylo zcela legitimní.

Poté, co Fed svázal úroveň peněžní zásoby a úrovně státního dluhu s ekonomickou produkcí, mohl Fed poté vyloučit spoléhání se na používání bankovního systému s malými rezervami a ignorovat teoretickou koncepci rychlosti peněz s cílem odstranit operační politiky, které jsou zodpovědné za to, že vyvolaly tolik skepticismu ohledně současných operací amerického bankovního systému. Tímto způsobem by změna politiky znamenala také to, že Fed bude muset zvýšit celkovou částku svých bilancí z přibližně 3 bilionů dolarů na 16 bilionů dolarů. To by zase potvrdilo činnost Fedu a velikost jeho rozvahy a bankovní systém USA by měl jasnější a robustnější strukturu.

Důsledky propojení FED, peněz, dluhu a daní s hospodářskou produkcí

Důsledky propojení úrovně peněžní zásoby s ekonomickou produkcí by měly výrazný dopad na U.Bankovního systému a vnímání úrovně státního dluhu. Za prvé, Fed by měl mnohem větší moc vzhledem ke skutečnosti, že objem aktiv v jeho rozsahu by se podstatně zvýšil. Zatímco to může být důvodem k obavám z těch lidí, kteří zpochybňují zákonnost existence Fedu, toto ustanovení by ve skutečnosti odstranilo svévolné a rozmarné povahy, v níž se Fed vnímá, že se spoléhá na provádění současných amerických bankovních operací a , namísto toho nahradit jasným a logickým přístupem, který každý chápe.
Za druhé, bankovní systém, který odpovídal úrovni peněžní zásoby, ekonomické produkci a úrovni státního dluhu, by vyžadoval rezervu, která by umožnila nákup cenných papírů ze státního rozpočtu ze strany Fedu. Za třetí, státní cenné papíry by musely být vydány jako dluhopisy s nulovým kuponem, kdy diskontní sazba z dluhopisů odpovídala očekávané dlouhodobé míře růstu ekonomické produkce. Za čtvrté, probíhající problémy týkající se příslušné úrovně státního dluhu by se staly rozptýleným rozhovorem, neboť úroveň národního dluhu by byla považována za vhodnou, pokud by odpovídala úrovni roční ekonomické produkce. Za páté, úroveň státního dluhu, která přesahuje celkovou ekonomickou produkci, by byla novou politickou otázkou, která by byla vyžadována odůvodněním tvůrců politik. Zašesté, úroveň státního dluhu by se měla každoročně zvyšovat způsobem, který by umožnil růst hospodářské produkce Spojeného království z předchozího roku.

Význam daňové politiky v oblasti daně z příjmů právnických osob

Systém daně z příjmu právnických osob má klíčovou roli v americkém bankovním systému, kde byla zachována rozvaha Fedu, úroveň peněžní zásoby, úroveň státního dluhu a roční hospodářská výroba na podobných úrovních. Abychom mohli vysvětlit důležitost politiky zdanění příjmů právnických osob v rámci tohoto typu nové bankovní struktury, nezapomeňte, že v moderní ekonomice se v důsledku inovací a vynálezů vyvíjejí technologické pokroky a efektivita procesů. Jelikož víme, že tyto typy technologických zlepšení zvyšují výrobu daleko za hranici, která může být vytvořena pouze lidskou pracovní silou, koncentrace ekonomické produktivity se samozřejmě akumuluje na menší počet účastníků trhu, kteří využívají tyto nové typy technologické efektivnosti .
To znamená, že příjmy z daně z příjmů fyzických osob budou v budoucnu méně důležité, protože vyšší míra ekonomické produkce bude připsána technologické efektivnosti na podnikové úrovni. V důsledku toho by byla zjevně nutná politika zdanění příjmů právnických osob, která souvisí s hospodářskou produkcí, aby se zajistilo, že dojde k vytvoření dostatečných daňových příjmů, aby se dosáhlo úrovně peněžní zásoby rostoucí ekonomiky. S ohledem na tuto skutečnost by pak politici vyvíjeli politiku vyvážení rozpočtu, aby udrželi bilanci Fedu, úroveň státního dluhu, úroveň peněžní zásoby a celkovou ekonomickou produkci na poměrně srovnatelných úrovních.To zase přispěje ke zpevnění dobře navrženého amerického bankovního systému a akcí Federálního rezervního systému.

Zrátané a dolní hranice

Ve vyspělém hospodářství, kde je úroveň státního dluhu země přibližně stejná jako jeho ekonomická produkce, lze argumentovat platným argumentem, že částka aktiv v rozvaze Fedu, úroveň státního dluhu a ekonomická produkce by měly být udržovány v rovnováze, aby se udržel logický a robustní bankovní systém. Proto by tento typ bankovního systému vyžadoval zásadní změny ve fungování Federálního rezervního systému a dala by mnohem větší důraz na politiku daně z příjmů právnických osob.