Obsah:
- Přímé a nepřímé ztráty
- Ačkoli většina by souhlasila s tím, že tornáda a přírodní katastrofy jsou velmi nežádoucí formou ekonomických podnětů, mnozí ekonomové zjistili, že často následuje bouřka zvýšené ekonomické aktivity. Obnova úsilí je podporována přílivem fondů pro pojištění a pomoc při katastrofách, které mohou pomoci odstranit mnoho ztracených pracovních míst z důvodu počáteční katastrofy.Zlepšení na trhu práce jsou přesně to, co výzkumníci zjistili poté, co studovali ekonomický dopad tornáda v Oklahoma City v roce 1999.
- Tornáda jsou ničivé události. Zatímco nejvýrazněji mají potenciál být smrtelné, vykořenují živobytí lidí tím, že ničí své pracovní místo, jídlo, které jedí, a prostředky, kterými komunikují a vzájemně komunikují. Ti, kteří přežijí tornádo, mohou nalézt kvalitu života, která je výrazně snížena následnými ekonomickými dopady, a zatímco úsilí o vyčištění a výměnu může stimulovat hospodářskou činnost, tyto výsledné výhody nebudou převyšovat náklady. Přestože existují omezení v rozsahu, v jakém lze zabránit poškození, s vyšší aktivitou tornáda v posledních letech, by bylo užitečné zvážit strategie pro zmírnění následků násilných bouří.
Chcete vědět, co stojí EF-5 tornádo? Zde je návod: Zvažte škody způsobené třemi vteřinami nárazy větru nad 200 mph. Ještě si nejste jistý? Zde je několik dalších: Přes 8 000 ploch zploštělých, 161 úmrtí a více než 1 000 zraněných. Dobře, zde je odpověď: $ 2. 8 miliard dolarů, čímž tornádo, které se v květnu 2011 protáhlo přes Joplin v Missouri, nejen to nejsmrtelnější ve Spojených státech od roku 1950, ale také nejdražší. S druhým nejdražším tornádem, který se objevil v Tuscaloose v Alabamě za $ 2. 45 miliard a třetí nejdražší v Moore v Oklahomě za 2 dolary. 0 mld. Kč, k nimž došlo během posledních pěti let, stojí za to přemýšlet o tom, jaké dopady mohou mít tornáda na ekonomiku.
Přímé a nepřímé ztráty
Dopad tornáda vede k přímým i nepřímým ztrátám místního hospodářství. Přímé ztráty jsou důsledkem zničení majetku z počátečního dopadu tornáda a zahrnují ztráty lidských životů, silnic, elektrických a telefonních linek, plodin, továren, domácností a přírodních zdrojů. Odhady naznačují, že torpéda Joplina zničila zhruba 2 000 budov a způsobila škody nejméně čtvrtině města. Pro výpočet nákladů na přímé ztráty musí buď součet celkové hodnoty snížení hodnoty aktiv, nebo součet celkové ztráty příjmů, které ztratily vzniklé aktiva.
Zatímco náklady jsou těžší odhadnout než přímé ztráty, nepřímé ztráty, ke kterým dochází při likvidaci hmotných aktiv, mohou být velmi významné. Mezi tyto ztráty patří ztráta výroby a prodeje, příjmy a pracovní doba, zvýšená doba dojíždění a náklady na přepravu zboží, které musí být přesměrovány, snížená turistická aktivita a přerušení provozu. Snížená ekonomická aktivita také vede ke ztrátě zdanitelných příjmů a využívá federálních fondů pro pomoc při katastrofách, aby pomohla vyčistit, opravit a nahradit ztracená aktiva.
Ztráta produkce může také vést k nárůstu cen kvůli následným nedostatkům, jako když rafinérie byly ovlivněny aktivitou tornádo, která se v roce 2011 proměnila v jižní Spojené státy, což způsobilo růst cen plynu. Dále, ačkoli pojišťovny obvykle nezvyšují sazby kvůli jediné katastrofě, zvyšující se aktivita tornádo v posledních letech může vést k trvale vyšším pojistným nebo sníženému pokrytí.Tornáda jako ekonomické stimuly
Ačkoli většina by souhlasila s tím, že tornáda a přírodní katastrofy jsou velmi nežádoucí formou ekonomických podnětů, mnozí ekonomové zjistili, že často následuje bouřka zvýšené ekonomické aktivity. Obnova úsilí je podporována přílivem fondů pro pojištění a pomoc při katastrofách, které mohou pomoci odstranit mnoho ztracených pracovních míst z důvodu počáteční katastrofy.Zlepšení na trhu práce jsou přesně to, co výzkumníci zjistili poté, co studovali ekonomický dopad tornáda v Oklahoma City v roce 1999.
Přesto tento způsob obnovy může mít spoustu společného se stavem hospodářství před katastrofou. V případě tornáda v Oklahoma City byla ekonomika silná a následkem toho bylo spousta důvěry, která pomohla podpořit přestavbu. Na rozdíl od toho je město Picher, Oklahoma, jedna z amerických lokalit nebezpečných odpadů Superfund, nyní město duchů, které přestalo fungovat v městských souborech dlouho poté, co bylo v květnu 2008 zasaženo tornádem EF-4.
vytvořených pracovních míst nemusí být nutně víc než ztracené z tornáda a druh zaměstnání je také odlišný. Přestože není tornádo, příkladem je hurikán Katrina: téměř tři roky po počáteční katastrofě bylo 99% pracovních míst opět navráceno, zatímco typ práce se výrazně změnil.
Navíc nové pracovní místa a příjmy nejsou vždy v místním hospodářství, neboť jsou často externí dodavatelé, kteří se specializují na odstraňování a obnovu katastrof, kteří jsou povoláni vykonávat práci.
Bottom Line
Tornáda jsou ničivé události. Zatímco nejvýrazněji mají potenciál být smrtelné, vykořenují živobytí lidí tím, že ničí své pracovní místo, jídlo, které jedí, a prostředky, kterými komunikují a vzájemně komunikují. Ti, kteří přežijí tornádo, mohou nalézt kvalitu života, která je výrazně snížena následnými ekonomickými dopady, a zatímco úsilí o vyčištění a výměnu může stimulovat hospodářskou činnost, tyto výsledné výhody nebudou převyšovat náklady. Přestože existují omezení v rozsahu, v jakém lze zabránit poškození, s vyšší aktivitou tornáda v posledních letech, by bylo užitečné zvážit strategie pro zmírnění následků násilných bouří.
Jak vzdělání a výcvik ovlivňují ekonomiku
Vzdělání a odborné přípravy nejen pracovníka, ale také zaměstnavatel a země jako celek.
Proč by měli poradci blog? Protože bohatí investoři číst je. | Investorští investoři
Poradci, kteří ne blogují, chybějí na připojení se stávajícími nebo potenciálními klienty, zejména s vysokými čistými hodnotami. Zde je důvod.
Jak ceny ropy ovlivňují ekonomiku USA
Nyní, když Spojené státy zvýšily produkci ropy břidlicovým olejem a fracking, nízké ceny ropy mohou poškodit ropný průmysl USA a jeho pracovníky.