Existují značné rizika spojená s investicemi do těžby v zemích, které jsou politicky nestabilní. V politicky nejistých situacích může vzniknout jakýkoli počet případů, které vážně ohrožují ziskovost těchto investic. Některé z faktorů, které mohou komplikovat těžby v cizích zemích, zahrnují problémy s přístupem k infrastruktuře; problémy s národními a místními úředníky nebo vládními organizacemi; konfliktních vnitrostátních a regionálních zákonů; a ekologické nebo kulturní organizace, které se postaví proti zájmům v oblasti těžby, jako jsou voda, půda nebo jiné přírodní zdroje.
Společnost, která se zabývá těžbou v cizí zemi, a zejména těžbou cenných drahých kovů, jako je zlato nebo stříbro, působí pouze na milosti vlády hostitelské země. Pokud je tedy vláda, která udělila povolení pro těžební operaci, nestabilní, je obchodní situace pro těžební společnost neodmyslitelně ohrožena. Nejvážnější hrozbou, kterou představuje politická nestabilita, je politická frakce, která se v zemi stává silou a znárodňuje těžební průmysl. Taková akce ve skutečnosti zcela odsuzuje všechna předchozí práva udělená zahraniční těžební společnosti. Společnost může obdržet určitou náhradu nebo jí bude uděleno velmi omezené právo na pokračování v činnosti, ale také nemůže získat nic v podobě náhrady a ztráty práv na těžbu, vybavení a dalších aktiv. Každý, kdo přímo investoval do banířské operace, která je znárodněná, s největší pravděpodobností uvidí, že veškerá jeho investice se vypaří. Alespoň akcionáři v těžební společnosti mohou utrpět významné ztráty v závislosti na tom, jak velká část celkového banského zájmu společnosti je ovlivněna.
Znárodnění je extrémní situace, i když je to reálná možnost, ale může dojít k některým z dalších politicky souvisejících problémů, které hrozí ukončením těžby nebo vážným zhoršením její ziskovosti. Změna ve vládě, ať již na místní nebo národní úrovni, může vést k nové daňové politice, která mohou mít značný negativní dopad na ziskovost těžební společnosti. Problémy mohou vyplynout ze změn exportních zákonů, sazeb, nákladů na dopravu nebo poplatků za používání infrastruktury. Nová vláda by mohla zavést požadovanou minimální mzdu pro pracovníky v důlních zařízeních, což by efektivně umožnilo, aby těžba nebyla schopna fungovat na ziskovém základě.
Korupce je téměř vždy problematická a nákladná pro všechny typy obchodů působících v politicky nestabilní zemi.Korupce se nejčastěji projevuje ve formě požadavků na facilitační platby, v podstatě úplatky, které mají být vyplaceny vládním nebo jiným úředníkům, aby společnost obdržela potřebná povolení k provozu, materiály nebo provozní podpůrné služby. Tyto náklady mohou být pro banskou činnost poměrně nevýznamné nebo finančně obtěžující.
Další ohrožení ziskovosti při těžbě pochází z ekologických nebo domorodých kulturních skupin, které mohou bránit těžbě z řady důvodů, obvykle souvisejících s využíváním půdy nebo vody nebo s celkovým dopadem na životní prostředí.
Důlní operace v politicky nestabilních prostředích přinášejí vždy další riziko. Rizikové faktory jsou poněkud sníženy, pokud má země dlouhou historii zákonů o těžbě, která jsou příznivá pro zahraniční investice, avšak za nejistých politických okolností musí být veškeré potenciální hrozby pro její činnost pečlivě sledovány těžebním podnikem.
Představují tisíciletí, kteří nejsou riskantní nebo riskantní?
, Pokud se jedná o riziko, Millennials se velice liší od Generation X a Baby Boomers.
Proč je svobodný podnik často spojován s tím, že je politicky konzervativní?
Zjistila, jak konzervativci a svobodní tržní liberálové vytvořili nepravděpodobné politické spojenectví ve Spojených státech jako odpověď na Roosevelta a komunismus.
Jaký je rozdíl mezi ropnými a plynárenskými operacemi před a po proudu?
ČíM bližší je ke koncovému uživateli funkce nebo firma, tím dále se říká. Výtěžek nebo výroba surovin jsou prvky dodavatelského řetězce, které se považují za přední.