a:

Regulační orgány v Evropské unii (EU) mají podezření na dceřiné společnosti ve výhradním vlastnictví nebo alespoň na vztahy se svými mateřskými společnostmi. Po případu EU C-501 / 11P je domněnka v EU, že mateřské společnosti mají "rozhodující vliv" na dceřinou společnost, která je zcela nebo téměř zcela vlastněna. To platí i v případě, že mateřská společnost nemá v EU žádnou přítomnost.

V případech, kdy je dceřiná společnost v úplném vlastnictví podléhající soudnímu vyšetřování, se dceřiná společnost považuje za "podnik" mateřského podniku. To znamená, že rodiče mohou být odpovědní spolu s dceřinou společností. Toto je někdy nazýváno domněnkou rodič-dceřiná společnost.

Je velmi obtížné, ačkoli je to možné, aby mateřská společnost tuto domněnku vyvrátila a prokázala, že dceřiná společnost jedná nezávisle na trhu. Toto vyvrácení je primárně určeno pro dceřiné společnosti, které nejsou plně vlastněny.

Jednotná hospodářská jednotka

Veškeré smlouvy nebo dohody mezi dceřinými společnostmi v plném rozsahu a jejich mateřskými společnostmi jsou vyňaty z běžné hospodářské a právní ochrany v EU (jak je popsáno v článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie).

Důvodem je to, že dceřiné společnosti, které jsou plně vlastněny, jsou považovány za oddělení mateřského podniku, nikoli za samostatné podniky. Podle práva EU se společně považují za "jednotný hospodářský subjekt" (SEE). To může být dokonce případ, kdy mateřská společnost vlastní velmi vysoké procento hlasovacích práv dceřiné společnosti, ačkoli ne zcela 100%.

Pojem více subjektů tvořících SEE k uplatňování práva EU - zejména zákona o hospodářské soutěži a antimonopolním zákonu - se vztahuje alespoň na případ z roku 1972 "ICI v. Komise" (Barviva). V následném rozhodnutí bylo uvedeno, že takové dceřiné společnosti "nemají skutečnou autonomii … na trhu."

Dvě mateřské společnosti

Kontroverzní rozhodnutí v září 2013 zjistilo, že El Du Pont de Nemours a Dow Chemical se dopustili kartelového jednání se svým společným podnikem DuPont Dow Elastomers. Zde EU rozhodla, že obě společnosti mají "rozhodující vliv", i když vlastnictví dceřiné společnosti bylo rozděleno na 50/50.

Rozhodnutí El du Pont a Dow bylo přestávkou od precedensů stanovených v roce 1991 společným podnikem DMP 50/50, který nebyl považován za součást stejného SEE jako mateřské společnosti Martell a Piper-Heidsick.

Dividendy a zdanění

V případě, že dceřiná společnost ve 100% vlastnictví v EU vyplácí dividendy mateřské společnosti, jsou tyto dividendy osvobozeny od srážkových daní EU. Některé mechanismy jsou také zavedeny pro snížení nebo odstranění problému dvojího zdanění dividend mezi společnostmi se sídlem v různých členských státech.

Tento zákon je zaveden tak, aby zabránil soustředění zisků v jednom členském státě, aby se zabránilo dvojímu zdanění nebo zadržení.

Mezinárodní účetní standardy

Všechny společnosti v Evropské unii, ať už mateřské nebo dceřiné, musí splňovat mezinárodní standardy účetního výkaznictví (IFRS). Každá dceřiná společnost však má pouze jednu mateřskou společnost.

Pokud by se více než jedna společnost stala součástí dceřiné společnosti, jako v případech El du Pont a Dow, potom se dceřiná společnost považuje za společný podnik pro účetní účely.