Mají podniky ve státech s právem na práci prokazatelně méně ztráty hmotnosti?

Jordan Peterson vs Cathy Newman - CZ titulky (Listopad 2024)

Jordan Peterson vs Cathy Newman - CZ titulky (Listopad 2024)
Mají podniky ve státech s právem na práci prokazatelně méně ztráty hmotnosti?
Anonim
a:

Odhaduje se, že ztráta hmotnosti z činnosti odborů představuje od roku 2015 až 0,4% hrubého domácího produktu (HDP). Tato hodnota se může lišit v závislosti na průmyslu, činnosti odborů a dalších ekonomických faktorů. Někteří se domnívají, že dopad je mnohem větší a že odborové organizace vytvářejí přitažlivost hospodářského růstu a způsobují, že mzdy poklesnou v průmyslových odvětvích, které vytvářejí umělé poptávky po pracovnících v odborových odvětvích.

Vzhledem k nárůstu odborové kompenzace mohou zaměstnavatelé snížit pracovní místa a více pracovníků by bylo nuceno hledat zaměstnání v průmyslových odvětvích. Mzdy a přínosy mohou spadat v jiných průmyslových odvětvích a negativně ovlivnit vstupní pracovníky. Jiní se domnívají, že tento dopad je minimální a nezbytný k zajištění toho, aby zaměstnanci měli spravedlivé mzdy a výhody. Bez odborů se pracovníci mohou při soutěži o zaměstnání podhodnocovat. Proto bez odborů může přirozená cena práce klesnout pod přiměřené úrovně odškodnění.

Přítomnost odborů nakonec ovlivňuje nabídku a poptávku zvýšením nákladů na pracovní sílu. Právo na práci umožňuje zaměstnancům vyhnout se členství v odborových organizacích jako podmínce zaměstnání. Státy s těmito zákony nemají umělé změny v nabídce a poptávce po práci zavedené odbory. Když se nabídka a poptávka uměle mění, ztrácí se určitá produktivita. Zvýšení nákladů na pracovní sílu může mít za následek nižší úroveň výroby a představovat přetržení výroby. Pokud jsou náklady převedeny na spotřebitele, vyšší ceny mohou mít za následek snížení spotřebitelských výdajů a spotřeby. Tyto změny nejsou výsledkem tržní činnosti a představují ztrátu podobnou dani.