a:

Přestože existují určité problémy s investory, kteří se spoléhají buď na pro forma účetní závěrky společností nebo na všeobecně uznávané účetní zásady, pro forma výkazy mohou být pro investory mnohem přímější a analýzu.

U. Společnosti S. jsou podle zákona povinny vydávat účetní závěrku v souladu se standardy GAAP, ale většina společností také vydá pro forma výkazy, které představují alternativní prezentaci finanční situace společnosti a zdůrazňují, co vedení společnosti považuje za nejvýznamnější. Nejčastěji vydávané pro forma výkazy jsou výkazy zisku, které vylučují jednorázové nebo jednorázové poplatky, pokud se vedení podniku domnívá, že tyto náklady poskytují zkreslený obraz skutečné úrovně ziskovosti společnosti a budoucích výhledů příjmů a růstu. Položky, které jsou běžně vyloučeny v proformových výkazech, zahrnují poplatky za restrukturalizaci a amortizace nehmotných aktiv, například goodwill.

Rada pro finanční účetní standardy zavedla principy účetního výkaznictví podle zásad GAAP, které investorům poskytují spolehlivé informace, na jejichž základě mohou investiční rozhodnutí vycházet. Existuje však značná nespokojenost s některými prvky standardů GAAP a mnozí analytici a investoři se spoléhají více na proformové prohlášení. Některé z nejčastěji kritizovaných prvků požadavků účetního výkaznictví GAAP se týkají způsobu, jakým se zabývají amortizací nehmotného majetku a účetnictvím opčních akcií.

Například v jednom čtvrtletním výkazu zisku za rok 2012 pro společnost Facebook byl rozdíl mezi vykázaným ziskem GAAP a pro forma výkazu zisku společnosti vyšší než 1 miliarda dolarů, přičemž GAAP vykazuje ztrátu ve výši 743 milionů dolarů oproti pro forma výkazy ukazující zisk 500 milionů dolarů. Tento obrovský rozdíl byl způsoben především účetnictvím GAAP, které používalo metodu ocenění modelu Black Scholes k určení nákladů na akcie a opce držené zaměstnanci. Společnost a mnoho analytiků trhu kritizovali ocenění, a tvrdí, že se jedná o nevhodné opatření pro takové akcie a opce, které jsou obvykle drženy po velmi dlouhou dobu.

Je zřejmé, že takové velké rozdíly jsou velmi významné, pokud jde o to, jak by investoři četli jednu zprávu nebo jinou zprávu. Použití pro forma uvedených provozních zisků namísto čistého zisku vykazovaného podle GAAP má za následek extrémně odlišné hodnoty pro jednu z nejpoužívanějších metrik oceňování akcií, poměr cena / výnos (P / E). Výsledek vykázaný podle GAAP často vede k poměru P / E téměř dvakrát vyšší než poměr P / E vypočtený pomocí výkazu výdělků pro forma.

Obecná shoda mezi analytiky trhu je, že pro forma výkazy výnosů poskytují lepší obraz než výkazy GAAP o budoucím růstu a výhledech výnosů společnosti, především v důsledku pro forma vyloučení jednorázových poplatků. Většina analytiků Wall Street předpovídá odhady výnosů na základě proformových výkazů, a to i přesto, že výkazy GAAP jsou oficiální účetní závěrkou.

Primární námitka k proformám společností je, že společnost může snadno manipulovat s údaji, aby předložila pozitivnější obraz o svém finančním zdraví a výkonnosti. Navzdory tomuto nedostatku se pro forma prohlášení obecně považují za přesnější údaje, které mohou investoři použít při výpočtu různých metrik ocenění vlastního kapitálu.