4 Mylné představy O volných trzích

Rozhovor s Petrem Ludwigem Proti Proudu (Červenec 2024)

Rozhovor s Petrem Ludwigem Proti Proudu (Červenec 2024)
4 Mylné představy O volných trzích
Anonim

Ekonomika má špatnou pověst za to, že je nepřesná a protichůdná věda. Bývalý prezident Spojených států Harry S. Truman poznal proslulý ekonom s jedním ozbrojencem, takže nemusel slyšet "na jedné straně" a následně "na druhé straně". Bohužel hospodářství a politiky, které inspiruje, mají dopad na všechny koutky světa. V tomto článku se podíváme na čtyři nejnebezpečnější mylné představy, které uvádějí volné tržní ekonomy od dob Adam Smith.

Tutorial: Základy ekonomiky

Inflace je nevyhnutelná
Zdá se, že inflace je přirozený jev; váš otec zaplatil čtvrtinu za film a váš dědeček zaplatil 3 dolary za oblek, ale zaplatíte 5 dolarů za šálek kávy. Škaredá pravda je, že inflace není přirozená. Inflace je výrobkem tiskových strojů a, ještě horší, funguje jako dodatečná daň z příjmů lidí. Inflace může pomoci krátkodobě vybírat skupiny, např. Může zemědělec ovládat vyšší cenu a dosáhnout většího zisku, dokud cena ostatních dodávek nedosáhne. Pomáhá však pouze vládě z dlouhodobého hlediska tím, že jí poskytne více finančních prostředků na přidělení a zároveň sníží skutečnou hodnotu svých dluhů.

Není náhoda, že primární příjemce inflace a jediný majitel tiskových strojů má velké potíže s "kontrolou inflace". Existuje mnoho různých řešení inflace, ale motivace jej zastavit je to, co kritici citají jako chybějící. (Chcete-li se dozvědět více, podívejte se na inflační výukový program .)

Vlády nás mohou uložit
Vládní řešení problémů je v nejlepším případě podezřelá. Většina řešení získává "vepřové maso", což znamená, že mají všechny druhy speciálních zájemců, které zvyšují náklady a škody na vládních intervencích. Mnoho vládních intervencí nakonec přináší politickou agendu jako hlavní prioritu. Reformy "New Deal" ve třicátých letech minulého století byly ve svém vlastním čase drahé, ale jednou z politických výdobytků, které přežily, sociální zabezpečení, se od té doby stále zvyšovalo daňové zatížení. V mnoha případech se vládní řešení ekonomických problémů může změnit na dluhové schémata, které přerozdělují bohatství (tj. Vaše daňové dolary) do oblastí, které budou kupovat politickou podporu.

Z hlediska skutečného volného trhu se často zdá, že skutečnou motivací politických rozhodnutí je držet rozhodovací pravomoci v politice. Fiskální odpovědnost se rychle vyvrcholí, pokud jsou v hře hlasy. Tato často ignorovaná realita nezbavuje lidi zásahy vlády; všechny tisíce lidí strávených v záchodových místech Pentagonu nebo miliony dolarových mostů na nikde nemohou dělat práci jednou. Volný trh znamená žádné nařízení Volný trh je trochu nešťastný nesprávný název, protože lidé mají tendenci se rovnat " free "s" neregulovaným "."Bohužel," samo-regulovaný trh "se nezbavuje jazyka, a proto jsme s touto mylnou představou. Je to fakt, že existuje mnoho indikace, jak vypadá neregulovaný trh. automobilu například vidíte nevládní regulaci v práci.Výrobci automobilů sledují to, co lidé říkají o svých vozidlech a mění modely příštího roku, aby odstranily věci, které vyvolávaly kritiky recenzentů. zájmové skupiny a samohodnocené průmyslové standardy jsou dvěma pravomocemi, o kterých tvrdí tržní ekonomové, které by mohly mezitím nahradit většinu vládních předpisů, které šetří peníze daňových poplatníků a byrokracie. Tyto dvě skupiny v jistém smyslu provádějí regulaci kontroly, zatímco lobbování spotřebitelských skupin a průmysl, který ovlivňuje legislativu, lze argumentovat tím, že je dražší a méně efektivní způsob, jak tuto práci vykonat.

Daně neovlivňují výstup
Daně jsou někdy zobrazovány jako hra s nulovým součtem. určitou částku ze soukromých rukou a pak ji utratí za jiné věci, takže součet ekonomické aktivity se nezmění; zaplatíme daně, dostaneme silnice a školy. Nicméně myslitelé na volném trhu tvrdí, že daně mají negativní ekonomický efekt, a to tím, že snižují pobídky k větší produkci a tím snižují národní produkci.

Ať už jsou to zisky nebo osobní příjmy, faktem je, že čím víc vyděláváte, tím méně si ponecháte jako procento z celkového příjmu. Odstranění zátarasu se zmenšuje pro jednotlivce, když nárůst výnosů je čistě inflačním jevem, ale vláda prostě bere větší a větší část, protože pracujete těžší, abyste získali více a více. (Více informací naleznete v části

Pokud by přepočet na jednotnou daň v rámci Spojeného království?
)

I když ne všichni stejným způsobem reagují na tento stimul, celkovým účinkem může být snížení výroby. Dokonce i vláda chápe, že daně přitahují hospodářství. Přiznává tolik, když používá dočasné (jeden až pětroční) daňové škrty nebo odkupy, které stimulují hospodářství. Vláda je však závislá na daňových příjmech. Pokaždé, když se vládní výnosy rozšířily, sama vláda se rozšířila, aby ji využila a napsala I. O. U. pro více. Namísto použití dočasných opatření pro daňovou úlevu na hospodářství husy do produkce by účinnou alternativou na volném trhu bylo snížit vládní výdaje a snížit daňové zatížení. Koneckonců, prakticky všechny nejproduktivnější a nejproduktivnější období v mírovém období, následovaly významné vrácení daní. (999)> Odsudek

Zdá se, že akademické názory, navzdory silným protestům, se řídí pravidly nabídky a poptávky. Ekonomika Adam Smith, Fredrik Hayek a Milton Friedman je jednoduchá a přímočará a navrhuje ideální svět s nízkými daněmi, samoregulací a solidními penězi. Touha světových vlád provozujících tiskové stroje je v rozporu s touto značkou ekonomiky.Máme tedy poptávku po konkurenčních teoriích, které na rozdíl od zkušeností vyžadují deficity, vládní stimuly, inflační cíle a masivní veřejné výdaje.

I když je pěkné odhalit klam, je obtížné vzbudit nad možností změny. Nezáleží na tom, zda máme ekonomiky s jednou rukou nebo ne, protože vlády jsou často oběťmi jiného znevýhodnění: slyšení pouze toho, co chtějí. (Chcete-li se dozvědět více, podívejte se Volné trhy: Jaké jsou náklady? )