a:

"Pokud jste tak chytří, jak to, že nejste bohatí?" je otázka, kterou ekonomové zřejmě pozvali. Pokud mohou vysvětlit složitost ekonomik a celosvětových trhů, jistě by mohli zabít na akciovém trhu. To se často nehodí. Jedna nevýhoda ekonomů je, že jejich profese se těžko zabývá teoretickými a nikoli praktickými studiemi. Často jsou povzbuzováni k oversimplifikaci proměnných, aby modely fungovaly. To funguje pro akademickou obec, ale investoři často zjistí, že ďábel je v detailech.

Teoretickí ekonomové odrůdového modelu vynaložili velké množství peněz jako kvantity, ale když se trh vymaní z modelu, stejně jako u LTCM, zisk může rychle zmizet. Ekonomové v těchto zaměstnáních zpravidla dělají své bohatství prostřednictvím platových plateb, jako jsou jejich akademičtí protějšky, spíše ze zisku akcií.

Vybrané číslo, pokud ekonomové udělali štěstí jako investoři čistých akcií. Mnozí ekonomové, dokonce i Karl Marx, si dali klobouk spekulačního skladatele. Dva nejbohatší ekonomové v historii byli investoři. John Maynard Keynes získal jmění ve dvacátých letech minulého století a ztratil ho při havárii, jen aby vybudoval další jmění tím, že by v následných obdobích vytáhl zásoby. Zemřel milionář, ne jako nejbohatší ekonom. (Přečtěte si více o Keynes v našem článku, Obři financí: John Maynard Keynes .

Tato čest patří Davidovi Ricardovi (1772-1823), britskému ekonomu, který byl také obchodníkem s dluhopisy - během jeho života nebyly žádné jiné akcie než společnost Východní Indie. Ricardo byl mistrem arbitráže a získal štěstí využívající rozdíly v cenách mezi srovnatelnými státními dluhopisy. Ricardo byl také velmi protichůdný. Nákupem britských válečných dluhopisů, když se prodávali při drahých slevách kvůli Napoleonovým vítězstvím, říká Ricardo, že udělal 1 milion liber, když byl Napoleon poražen u Waterloo. Takže zatímco většina ekonomů není přes jejich trénink příliš bohatá, někteří určitě splnili vysoké očekávání.

Na tuto otázku odpověděl Andrew Beattie.