Co je keynesovský násobitel?

Makroekonomie 01 - Keynesovský model s osou 45° (výdajový model s multiplikátorem) (Listopad 2024)

Makroekonomie 01 - Keynesovský model s osou 45° (výdajový model s multiplikátorem) (Listopad 2024)
Co je keynesovský násobitel?
Anonim
a:

Klíčový multiplikátor byl představen Richardem Kahnem ve třicátých letech minulého století. Ukázalo se, že veškeré vládní výdaje přinesly cykly výdajů, které zvyšují zaměstnanost a prosperitu bez ohledu na formu výdajů. Například vládní projekt ve výši 100 milionů dolarů, ať už vybudovat přehradu nebo vykopat a doplnit obří díru, může platit 50 milionů dolarů čistých nákladů na pracovní sílu. Pracovníci pak vezmou tuto částku 50 milionů dolarů a minus průměrnou míru úspory vynakládají v různých firmách. Tyto podniky nyní mají více peněz na to, aby najali více lidí, aby vyrobili více produktů, což by vedlo k dalšímu výdaji. Tato myšlenka byla jádrem New Deal a růstu sociálního státu.

Dále, pokud lidé nešetřili nic, ekonomika by byla nezastavitelným motorem, který by běžel při plné zaměstnanosti. Keynesiané chtěli bojovat s úsporami zdaněním úspor, aby donutili lidi utrácet víc. Keynesovský model svévolně oddělil soukromé úspory a investice do dvou samostatných funkcí, což ukazuje, že úspory jsou odlivem ekonomiky, a tak soukromé investice vypadají spíše než výdaje na deficit. Pokud si někdo neudrží své úspory výhradně v hotovosti - a skutečné hromadění, jako je to vzácné, investuje buď jednotlivec, nebo banka držící kapitál. Friedman mimo jiné ukázal, že keynesiánský multiplikátor byl jak nesprávně formulován, tak zásadně vadný. (Pro více informací si přečtěte Free Market Maven: Milton Friedman .)

Jedna chyba ignoruje, jak vlády financují výdaje: daňové nebo dluhové problémy. Zvyšování daní se stává stejným nebo větším z hospodářství jako úspora; získávání finančních prostředků dluhopisy způsobuje, že vláda půjde do dluhů. Růst dluhu se stává silným podnětem pro vládu, aby zvýšila daně nebo nafoukla měnu, aby ji vyplatila, čímž snížila kupní sílu každého dolaru, který pracovníci vydělávají. Snad největší chyba ignoruje skutečnost, že úspora a investice mají multiplikační efekt minimálně stejný jako u výdajů na schodek, aniž by došlo k poklesu dluhu. Nakonec jde spíše na to, zda věříte soukromým osobám, aby tráví vlastní peníze moudře, nebo zda si myslíte, že vládní úředníci budou dělat lepší práci.

Další informace naleznete v části Může Keynesian Economics snížit cykly boom-poprsí?

Na tuto otázku odpověděl Andrew Beattie.