a:

Jediným rozdílem mezi těmito dvěma typy klouzavého průměru je citlivost, kterou se každá z nich zobrazuje změnám v použitých datech výpočtu.

Konkrétně exponenciální klouzavý průměr (EMA) dává vyšší váhu nedávným cenám než SMA, zatímco SMA přiřadí stejnou váhu všem hodnotám. Tyto dva průměry jsou podobné, protože jsou interpretovány stejným způsobem a jsou oba běžně používané technickými obchodníky k vyhlazení cenových výkyvů.

SMA je nejběžnější typ průměru používaný technickými analytiky a vypočítá se tak, že se součet sady cen oddělí celkovým počtem cen zjištěných v sérii. Například klouzavý průměr sedmi období lze vypočítat přidáním následujících sedmi cen dohromady a následným rozdělením výsledku o sedm (výsledek je také známý jako aritmetický průměr).

Příklad Vzhledem k následující sérii cen: 10, 11, 12, 16, 17, 19, 20 $ 16 + $ 17 + $ 19 + $ 20 = $ 105 7-období SMA = $ 105/7 = 15 Vzhledem k tomu, že EMA kladou vyšší váhu na nedávné údaje než na starší údaje, reagují na nejnovější změny cen než SMA, což činí výsledky z EMA včasnější a vysvětluje, proč je EMA preferovaný průměr mezi mnoha obchodníky. Jak můžete vidět z grafu níže, obchodníci s krátkodobou perspektivou nemusí starat o to, který průměr je použit, protože rozdíl mezi oběma průměry je obvykle záležitostí pouhých centů. Na druhou stranu by obchodníci s dlouhodobější perspektivou měli více zvážit průměr, který používají, protože hodnoty se mohou lišit o několik dolarů, což je dost cenového rozdílu, aby nakonec prokázalo vliv na dosažené výnosy - zejména když jste obchodování s velkým množstvím akcií.

Stejně jako u všech technických indikátorů neexistuje žádný typ průměru, který by obchodník mohl použít k zajištění úspěchu, ale pomocí zkušebního a chybového testu můžete nepochybně zlepšit svou úroveň komfortu se všemi typy indikátorů a , v důsledku toho zvýšíte vaše šance na rozhodnutí moudrého obchodování.

Chcete-li se dozvědět více o klouzavých průměrech, prostudujte si

Základy pohyblivých průměrů

a Základy vážených pohyblivých průměrů .