a:

Základní rozdíl mezi rekordním a nezaplaceným úvěrem souvisí s tím, s jakým majetkem může půjčitel půjčit, pokud dlužník nezaplatí půjčku. V zásadě dlužníci téměř vždy upřednostňují úvěry bez rekurze, zatímco věřitelé téměř vždy upřednostňují úvěry na získání prostředků.

V obou druzích půjček může věřitel využít všech aktiv, které byly použity jako zajištění k zajištění úvěru. Ve většině případů je zajištěním aktiv, který byl úvěrem zakoupen. Například v případě jak rekurzních, tak i nezaplacených hypoték by věřitel mohl zabavit a prodat dům, aby vyplatil půjčku, pokud dlužník nedopadne.

Rozdíl v obou druzích úvěrových podmínek nastane, pokud jsou peníze ještě dluženy po zachycení a prodeji kolaterálu. V případě hypotéky na vrácení peněz může věřitel půjčit za jiný majetek dlužníka nebo požádat o zdobení jeho mzdy. V případě hypotéky, která nemá rekurz, je však věřitel ztratil. Pokud aktivum neprodává alespoň to, co dlužník dluží, musí věřitel absorbovat rozdíl a odcházet.

-> ->

Zatímco potenciální dlužníci mohou považovat za atraktivní vyloučit půjčky, které nejsou poskytnuty, je důležité si uvědomit, že přicházejí s vyššími úrokovými sazbami a jsou vyhrazeny jednotlivcům a podnikům s nejlepšími úvěry. Dále nesplacení nezaplaceného dluhu může ponechat ostatní majetek nepoškozený, ale úvěrové skóre dlužníka bude ovlivněno stejným způsobem jako selhání vrácení dluhu.

Pro informaci si přečtěte Rozdíl mezi výchozí a delikvami.