Voliči ve Spojeném království mohou rozhodnout o odchodu z Evropské unie 23. června 2016 a čelit ponižujícímu úderu konceptu evropské politické jednoty. Rozhodující referendum je rozděleno mezi tábory v táboře "Remain" a táboře "Leave", přičemž většina časných voleb se objevila v rozdělené Británii. V sázce je mnoho ekonomických a politických vztahů mezi Spojeným královstvím a zbytkem Evropy, ale existují i ​​obavy, že "Brexit" (britský východ) by mohl znovu zaplatit nějakou dlouhodobou regionální politiku uvnitř Spojeného království.

AD:

Jinými slovy, některé z ostatních členských států ve Spojeném království (Skotsko, Wales a Severní Irsko) se mohou rozhodnout použít Brexit jako skákací bod pro svou vlastní nezávislost. Nezávislý Skotsko nebo Wales, například, by se mohli rozhodnout vrátit se do EU, čímž se na cestě zastaví vztahy s Anglií. Britský premiér David Cameron, oponenta společnosti Brexit, se otevřeně obává, že by hlasování zanechané mohlo ohrozit jednotu Spojeného království.

Ekonomika Brexita

Jedním obyčejným argumentem ve Spojeném království je to, že členství v EU je čistým přetržením ekonomiky Spojeného království, protože daňoví poplatníci v Británii zasílají více peněz do Bruselu, kde je EU se sídlem, než hodnota služeb poskytovaných z EU. Tábor na dovolenou se domnívá, že Británie může být více prosperující a svobodná, pokud unikne regulačním a byrokratickým tlakům v Bruselu. Koneckonců, členské státy EU mezi sebou obchodují bez cla nebo jiných překážek a prakticky všichni ekonomové se shodují, že volný obchod podporuje hospodářský růst.

AD:

Obchodní dohody však nemusí být bilaterální, aby jedna strana mohla využívat volného obchodu. Historie ukázala, že země, které uzavřely dohody o volném obchodu, jsou prospěšné, i když jejich obchodní partneři ukládají vysoké tarify nebo jiné omezení. Hongkong, starý britský satelit, je vynikajícím příkladem. Spojené království by mohlo i nadále zůstat mezinárodní obchodní silou mimo EU pouze tím, že by si udrželo a upevnilo své vlastní tendence volného obchodu.

Mezinárodní měnový fond (MMF) důsledně vydal varování, že hlasování o opomenutí může ohrozit finanční stabilitu evropských trhů a zvýšit nejistotu investorů a podniků. To by však mohlo být považováno za propagandu ze zbytku Evropské unie nebo od ekonomů, kteří již dlouhou dobu prosazovali životaschopnost rámce EU.

I když je členství v EU v Londýně znevýhodněno, nemusí to nutně znamenat, že opuštění je dobré pro zbytek Spojeného království. Zdá se, že jednotlivé ekonomiky Skotska, Walesu a Severního Irska měly prospěch z předem přidělených evropských fondů a přístupu na evropské trhy bez zásahu společnosti Whitehall.

Skotsko a Wales se spoléhají na anglický obchod a podporu EU

Stejné ekonomické obavy, které působí proti společnosti Brexit, by mohly také působit proti opětovnému úsilí o nezávislost Skotska. Anglie je zdaleka největším obchodním partnerem Skotska a Skotsko používá jako svou měnu britskou libru šterlinků. Kromě toho se zdá, že veřejná nálada za nezávislost ve Skotsku ztratila, protože cena ropy se zhroutila krátce po prvním referendu.

Nedostatek příjmů z ropy poškodil vnímání, že Skotsko by mohlo ekonomicky přežít jako nezávislá země. Bez ohledu na skotské nálady ohledně členství ve Velké Británii musí skotští vůdci pečlivě zhodnotit potenciální ekonomické dopady nezávislosti.

To samé platí i pro Wales, který je také silně závislá na finanční pomoci Spojeného království a EU. Wales je hospodářsky chudý region a obvykle získává nejvyšší úroveň podpory EU, včetně velké části velšských zemědělských podniků ze společné zemědělské politiky (SZP). Většina britských představitelů nepovažuje velšské hnutí za nezávislost za vážnou hrozbu, protože velšská kultura se cítí méně v rozporu s Westminster a protože Wales vypadá méně ekonomicky životaschopný sám o sobě.

Další referendum o skotské nezávislosti?

Skotští voliči uspořádali v září roku 2014 referendum o tom, zda zůstanou v rámci Spojeného království, nebo zda vyhlásí nezávislost. V 55% až 45% hlasu se Skotští rozhodli zůstat. Ve skutečnosti jedním z hlavních argumentů proti nezávislosti Skotska v roce 2014 bylo to, že by mohlo ohrozit členství Skotska v EU.

Během debaty v roce 2016 Sky News David Cameron uvedl, že Brexit by mohl vytvořit další tlak na skotskou nezávislost. Je trochu ironické to, že více Skotů by mohlo podporovat pobyt v Evropské unii než zůstat jako součást Spojeného království. To může znamenat něco připomenutí, že Skotové dávají přednost tomu, aby se podřídili spíše suverenitě Bruselu než Londýně.

Stávající dominantní strana ve Skotsku, skotská národní strana (SNP), tvrdí, že skotský parlament má právo uspořádat další referendum, pokud věří, že mezi Skotskem a Anglií došlo k "podstatným změnám okolností". Brexit by mohla být taková událost. Bývalý vůdce SNP Alex Salmond vznesl možnost dvouletého referenda do dvou let od Brexitu.

To však není tak jednoduché. První skotský návrh zákona o nezávislých referendech dospěl k hlasování pouze po dohodě mezi vládou Spojeného království a skotským parlamentem. Není jasné, zda by vláda Spojeného království mohla vytvořit další takovou dohodu. Pokud tomu tak není, jakékoli skotské hnutí za druhé hlasování o nezávislosti by mohlo čelit výzvám. Řídicí legislativa pro skotský parlament říká, že nesmí přijímat žádné zákony týkající se domácí autority ani zahraniční politiky bez souhlasu parlamentu U.K.

Mohl by se stát nezávislým Skotskem nebo Walesem EU?

Pokud Spojené království opustí EU, a buď Skotsko nebo Wales prohlašuje nezávislost od Spojeného království, není jasné, zda by v EU mohl zůstat nezávislý Skotsko nebo Wales.Mnoho členských států EU obecně nesouhlasí s přijetím nových zemí. I kdyby se mohli připojit k EU, je velmi nepravděpodobné, že by Skotsko nebo Wales mohly udržet libru jako svou měnu. Kdyby byla buď nová suverénní země nucena přejít z libry na euro, není jisté, co by mohlo mít dopad na hospodářský dopad.

Možná, že Skotsko nebo Wales odchází

Navzdory občasné vyhrocené rétorice Brexit nemusí představovat katastrofickou ekonomickou událost, jak ji vylíčili ti, kteří se nacházejí v táboře Remain. Simulace britské státní pokladny naznačují recesi a vyšší inflaci, ale pouze tehdy, pokud po opuštění EU nedojde k žádným politickým změnám. Zdá se, že je pravděpodobné, že úředníci U.K. mohou prosazovat politiku růstu a regulační změny, které by vyrovnaly ztrátu přínosů pro členství v EU.

Hospodářská politika a další politické ústupky by se také mohly použít k zachování Spojeného království. Pokud Spojené království opravdu chce opustit EU, aniž by ztratilo Skotsko a Wales (nebo dokonce Severní Irsko), vláda by mohla přijmout změny, které by jim uklidnila.

Dokonce ani bez vážné strukturální či ekonomické reformy existují dosti hluboké důkazy, že velšané vážně touží po nezávislosti v roce 2016. Skotsko je spíše divokou kartou, zvláště pokud SNP začne míchat, ale pravděpodobně to bude několik let před vážným úsilí.