a:

Velitelská ekonomika je taková, ve které centralizovaná vláda ovládá výrobní prostředky. Vláda určuje, co se vyrábí, jak se vyrábí a jak je distribuováno. Soukromý podnik neexistuje ve velitelské ekonomice. Vláda zaměstnává všechny pracovníky a jednostranně určuje jejich mzdu a pracovní povinnosti. Existují výhody a nevýhody struktur příkazové ekonomiky. Výnosy ve velitelské ekonomice zahrnují nízké úrovně nerovnosti a nezaměstnanosti a společné dobro nahrazení zisku jako primární pobídku výroby. Nevýhody hospodářské ekonomiky zahrnují nedostatečnou konkurenci a nedostatečnou efektivitu.

Protože vláda kontroluje výrobní prostředky ve velitelské ekonomice, určuje, kdo pracuje kde a za kolik platí. Tato mocenská struktura se silně protichází s volným tržním hospodářstvím, v němž soukromé společnosti kontrolují výrobní prostředky a najímají pracovníky na základě podnikatelských potřeb a placují jim mzdy stanovené neviditelnými tržními silami. Ve volném tržním hospodářství zákon o nabídce a poptávce diktuje, že pracovníci, kteří mají jedinečné dovednosti v oblastech s vysokou poptávkou, dostávají za své služby vysoké mzdy, zatímco osoby s nízkou kvalifikací v oblastech nasýtených pracovníky se uspokojují s nízkou mzdou, může najít práci vůbec.

Velitelská ekonomika zmírňuje značnou část této nezaměstnanosti a nerovnosti. Na rozdíl od neviditelné ruky volného trhu, kterou nemůže manipulovat jedna společnost nebo jednotlivec, vláda velitelské ekonomiky může nastavit mzdy a pracovní místa, aby vytvořila míru nezaměstnanosti a rozdělení mezd, které považuje za vhodné.

Zatímco motivace k zisku vede většinu obchodních rozhodnutí ve volném tržním hospodářství, je to neefektor ve velitelské ekonomice. Vláda velitelské ekonomiky proto může přizpůsobit produkty a služby prospěchu společnému dobru bez ohledu na zisky a ztráty. Například většina pravdivých vlád velení ve velitelství, jako je Kuba, nabízí svému občanovi svobodné a všeobecné zdravotní péči.

Velitelské ekonomiky jsou v nevýhodě, jelikož jejich vlastní nedostatek hospodářské soutěže brání inovaci a udržuje ceny na optimální úrovni pro spotřebitele. Přestože ti, kteří upřednostňují vládní kontrolu, kritizují soukromé firmy, které si kladou velký důraz na zisky, je nesporné, že zisk je velkým motivátorem a inovacemi. Z tohoto důvodu většina pokroků v oblasti medicíny a technologie pocházejí ze zemí s volnými tržními ekonomikami, jako jsou Spojené státy a Japonsko.

Efektivita je také ohrožena, když vláda jedná jako monolita, ovládající všechny aspekty ekonomiky země. Povaha hospodářské soutěže vynucuje soukromé společnosti ve volném tržním hospodářství s cílem minimalizovat byrokracii a udržet provozní a administrativní náklady na minimu.Jsou-li s těmito výdaji příliš zatažené, dosahují nižší zisky nebo musí zvyšovat ceny, aby uspokojily výdaje; v konečném důsledku jsou vyřazeni z trhu konkurentem schopným efektivněji pracovat. Produkce ve velitelských ekonomikách je zjevně neefektivní, neboť vláda necítí žádný tlak ze strany konkurentů nebo cenově orientovaných spotřebitelů, aby snížily náklady nebo zjednodušily operace.