Obsah:
Charta školy jsou státní školy vytvořené za účelem zlepšení systému veřejných škol Spojených států a nabízení větší autonomie, inovace a volby v učebních osnovách. Koncept byl poprvé vytvořen v Minnesotě v roce 1991 a od škol jsou veřejné, přístup je otevřen všem dětem bez výuky nebo speciální přijímací zkoušky. Kalifornie se připojila k hnutí charterové školy v roce 1992 a v roce 1992 prezident Clinton prosazoval vytvoření více než 3 000 škol během 10 let. Prezident Bush následně požádal Kongres o 200 milionů dolarů na podporu konceptu charterové školy. Zatím od roku 1994 poskytlo Ministerstvo školství Spojených států granty na podporu těchto škol a do roku 2015 bylo 42 států charterových škol.
Široké spektrum bohatých zájemců
Zájem o myšlenku charterové školy se však neomezuje pouze na politiky a vládní byrokraty. Například high-tech moguls jako Mark Zuckerberg a Bill Gates udělali velké příspěvky charterovým školám. Navíc realitní společnosti, včetně společnosti Eminent Properties Trust, aktivně přispívají na charterové školy, protože pomáhají školám pořizovat nebo pronajímat majetek, velmi často ve vnitřních městech. Nejhlubší a nejvíce zřejmý zájem o financování grafů vychází ze společenství zajišťovacích fondů. V dubnu 2014 se večeře na Manhattanu zvedla finanční prostředky pro školy úspěšné akademické charty. Jeb Bush uvedl hlavní adresu a účastníci zahrnovali hedge fund těžké váhy jako John Paulson, Daniel Loeb, Joel Greenblatt a Kyle Bass, mezi mnoho dalších.
Zřejmou otázkou je, proč se miliardáři a hedgeové fondy tak zajímají o charterové školy. Není pochyb o tom, že někteří z těchto lidí jedná s pocity pravdivé filantropie a bylo by nespravedlivé věřit jinak. Hedge Fund hvězda Paul Tudor Jones II například založil svůj vzdělávací fond Robin Hood v roce 1988 a získal více než 2 miliardy dolarů. Nicméně, hlouběji se podíváme na spojitost hedgeových fondů a charterových škol, je zřejmé, že daňové výhody hrají roli při motivování velkých příspěvků do škol.
Daňový kód Bait Lures Big Fish Hedge Funds
Za léta hedgeové fondy využívaly výhodu úrokové daně, která snižuje daňové sazby zisků z hedgeových fondů o 20%. Pro většinu pozorovatelů, včetně kandidátů na prezidenta v roce 2016, je to trik, který jim umožňuje vyhnout se mnohem vyšším společným sazbám daně z příjmů, které by se vztahovaly na jakéhokoli jiného občana. Daňová úleva, která se vztahuje na charterové školy, nemusí být trik, ale je velmi lukrativní. Jedná se o nový daňový úvěr pro trhy (NMTC), který založil prezident Bill Clinton v roce 2000 s cílem sladit soukromý sektor a federální vládu s cílem přinést hospodářským a vzdělávacím výhodám komunitám s nízkými příjmy.Méně zřejmé je to, že poskytuje daňově zvýhodněnou cestu a přímý způsob, jakým mohou hedgeové fondy nakoupit na charterové škole juggernaut.
NMTC má dvě složky: 39% daňový kredit na příspěvky charterových škol za sedmileté období plus možnost shromažďovat úroky z peněz, které přispívají. Zajišťovací fond by mohl své investice zdvojnásobit za sedm let a daňový úrok může být kombinován s dalšími daňovými úlevami bez omezení. Není divu, že hedgeové fondy se shlukly k této dohodě, kterou předala federální vláda. Pro kritiky, kteří věří, že hedgeové fondy ovládají hru tří karty Monte, kde nikdy neztratí, budoucnost nevypadá jasně. Kongres Spojených států nedávno rozšířil NMTC na pět let na 3 dolary. 5 miliard ročně ve fiskálním roce 2016 Omnibus Spending Bill.
Úspěchy a neúspěchy
Charta školy se v mnoha komunitách udělala dobře, kritici se však setkávají s příklady debaklů, konfliktů zájmů a zbytečného spolknutí federálních daňových dolarů. Nicméně je téměř nemožné nalézt hedgeové fondy se špatným povědomím o konceptu charterové školy. Neexistuje způsob, jak by se dobrovolně vzdali privilegovaného daňového úniku, který je pro ně všechno prospěšný. Na těchto trzích nikdy nemohli najít investice s těmito výhodami.
Likvidace hedgeových fondů v roce 2009 úrovně | Investice do hedgeových fondů Investopedia
V roce 2015 překonaly podle Hedge Fund Research (HFR) v roce 2009 každoroční likvidaci rizikového rizika pro investory a splacení kapitálu z neefektivních hedgeových fondů. tlaky, které neviděla od finanční krize.