" Sankční politika sledovaná Západem, to jest sama o sobě je nezbytným důsledkem toho, co Rusové dělají, a způsobují nám více škody než Rusku. V politice se to nazývá natáčení v nohách. " Viktor Orbán, předseda vlády nad hladem

Embargo je úplný nebo částečný blok obchodních a obchodních aktivit mezi dvěma národy, obvykle uložených jedním národem proti druhému jako diplomatický nástroj. Základním nápadem je vytvářet utrpení pro vzdorný národ a nutí ho, aby se dostal do souladu. Zatímco politici používají embargo jako vyjednávací nástroj, podniky a jejich investoři na obou stranách hranice jsou ti, kteří absorbují ztráty, které se mohou pohybovat v milionech nebo miliardách dolarů.

V extrémních případech budou vlády používat embarga, aby zajistily úplnou ekonomickou izolaci na jiných národů. Dnes se to nazývá blokádou a je rovnocenné vyhlášení války v jiné zemi. V moderní době embargo není nikdy úplné - přinejmenším minimální, humanitární pomoc ve formě potravin a zdravotnických potřeb bude nadále překračovat hranice. Země obvykle používají cílené embarga, které se dotýkají pouze určitých odvětví nebo činností. Jsou někdy nazývány sankcemi místo embarga.

Nejvýznamnějšími omezeními pro podniky jsou finanční a obchodní sankce ve formě zmrazení aktiv, zákazů společných podniků, finanční pomoci, zákazů dovozu a vývozu a další. Dopad těchto omezení na mezinárodní podniky závisí na regionu, účasti mezinárodního společenství na uložení takových omezení, délce omezení a předchozí obchodní historie.

Vliv ruského energetického embarga

Když se země v nedávné minulosti zapojily do hospodářské spolupráce, podniky na obou stranách mají tendenci více trpět. Například v červenci 2014 Evropská unie a Spojené státy začaly sankce vůči Rusku ve svém energetickém odvětví. Sankce Spojeného království zakázaly americkým společnostem provádět obchodní činnost s ropnými a plynovými vrtáky v Rusku. Sankce EU se zaměřily na energetický sektor mírně odlišně; zakázala společnosti Rosneft, Gazpromneft a Transneft (ruské energetické společnosti) z dlouhodobého zadlužení na evropských kapitálových trzích. EU rovněž omezila služby, které Rusko potřebovalo prozkoumat ropu a plyn v Arktidě a provádět projekty hlubinného a břidlicového těžby.

Americké sankce přišly jako velký zásah do společného podniku ve výši 723 milionů dolarů, který byl stanoven na rok 2015 mezi společností Exxon Mobil Corporation (NYSE: XOM XOMExxon Mobil Corp83, 75 + 0, 69% 6 ) a ruské společnosti Rosneft Oil Company (69.5 procent ve vlastnictví státu). Údajně může společnost Exxon v důsledku toho ztratit až 1 miliardu dolarů.

Zatímco EU chtěla učinit s Ruskem úkol s těmito sankcemi, přímo potrestaly korporace EU. V roce 2013 společnost British Petroleum, BP Inc (NYSE ADR: BP BPBP41, 41 + 2, 10% vytvořená společností Highstock 4. 2. 6 ) získala podíl ve společnosti Rosneft Oil Company . Společná EU / U. S. sankce proti Rusku vedly k poklesu ceny akcií a investiční hodnoty společnosti Rosneft - což je pokles, který společnost British Petroleum musí rovněž utrpět ve výši 19,75% vlastnictví. Zatímco EU / U. S. sankce měly poslat silné sdělení Rusku, bolest byla sdílena mezi podniky Spojených států a EU a jejich investory. ( Související čtení Jak dopad USA a Evropské unie na sankce v Rusku)

Účinky sankcí a embarga mají také způsob krvácení mimo stanovené politické oblasti. Společnost Rolls-Royce Holdings Plc (LON: RR) například také cítila účinky sankce v odvětví energetiky. Anglický luxusní automobilový výrobce oznámil, že očekával pokles svých příjmů, neboť někteří ruští zákazníci odložili nebo zrušili objednávky.

Ruské protiteroristické embargo

Jak ukázal Isaac Newton ve svém třetím zákonu pohybu, vyvíjení síly na objekt vede k rovnocenné a opačné síle. Rusko se odvolalo proti energetické sankci tím, že uvalilo úplné jednoroční embargo na zemědělské, mléčné a drůbeží výrobky ze všech regionů a států spolupracujících na sankcích proti němu. Mezi ně patří EU, Spojené státy, Kanada, Austrálie a Norsko. Spojené státy vyváží $ 1. 3 miliardy do Ruska v zemědělství, mlékárnách a drůbežích produktech.

Vývoz zemědělských produktů EU do Ruska je mnohem vyšší než 15 dolarů. 8 miliard. Evropská unie je obzvláště znepokojena účinkem ruské sankce na její nejisté hospodářské oživení a také se cítila zpětně od vlastní obchodní komunity. Předseda Asociace evropského podnikání v Rusku (AEB) jednou řekl: "Sankce proti Rusku jsou de facto sankce proti evropskému podnikání. "

Embargo proti Íránu

Embarga a sankce mohou pokračovat po celá desetiletí, což představuje až miliardy ztrát z příjmů pro podniky. Asi před 35 lety byly Německo a Spojené státy největšími obchodními partnery Íránu. Po revoluci v roce 1979 uložily Spojené státy a jiné národy embargo proti Íránu, které dlouhodobě změnilo obchodní prostředí. Podle zprávy Národního iránského amerického svazu (NIAC) utrpěly podniky USA největší část mezi národy, které prosazovaly sankce proti Íránu. Podle NIAC "od roku 1995 do roku 2012 USA obětovaly mezi 134 USD. 7 a 175 USD. 3 miliardy potenciálních výnosů z vývozu do Íránu. "

Stále embarga může být také skvělá příležitost. Tím, že uměle ukončují obchodní vztahy, otvírají obchodní potřebu, do které se mohou zapojit další země. Dnes se Čína a mnoho dalších zemí z Asie a Středního východu řadí mezi největší obchodní partnery Íránu.Čína investovala těžce do iránského ropného a plynárenského sektoru. V roce 2011 Čína a Írán podepsaly dohody, které čínským společnostem poskytují výlučná práva k některým regionům bohatým na zdroje v Íránu.

Bottom Line

Embarga se postaví proti základnímu duchu podnikání, který se rozšiřuje a přemisťuje do oblastí příležitostí podle zisku. Obchodní omezení způsobují zátěž podnikům všech zúčastněných zemí ve formě ztracených příležitostí, zisků, vztahů a zdrojů.