Jak padělání ovlivňuje podnikání Alibaby

Vojtěch Benda: Veřejnost se případné ztráty ČNB obávat nemusí (1. část) (Září 2024)

Vojtěch Benda: Veřejnost se případné ztráty ČNB obávat nemusí (1. část) (Září 2024)
Jak padělání ovlivňuje podnikání Alibaby
Anonim

19. září 2014 společnost Alibaba Group Holding Ltd. (BABA BABAAlibaba Grp187, 84 + 2, 53% vytvořená společností Highstock 4. 2. 6 ) jeho debut na burze v New Yorku. Hodnotí více než 230 miliard dolarů, bylo to největší IPO všech dob. Nicméně, pokud největší místo elektronického obchodování v nejrychleji rostoucí ekonomice na planetě mělo Achillovu patu, muselo by to být vnímání nekontrolovaného padělání, které bylo mezi jeho mnoha zápisy velice rozšířené.

Dne ​​28. ledna 2015 vyšlo najevo nejdůležitější zdroj konfliktu Alibaby se zveřejněním oficiální zprávy čínské vlády, kritizující úsilí společnosti o účinné odstranění a zabránění porušování práv duševního vlastnictví. Zkoumáme zdroj falešných aktivit společnosti Alibaba, negativní účinky padělání, které poškozují reputaci společnosti a způsoby, jak se boje proti padělatelům. (Více viz: Co je Alibaba?)

- <->

Zdroj padělků

Většina padělaných výrobků značky Baba pochází z jejího ramena Taobao, webového portálu pro zákazníky, který usnadňuje transakce mezi jednotlivci a malými podniky. Taobao je největší místo pro e-commerce v Číně, a podle prvního čtvrtletí roku 2015 Alibaba je Taobao zodpovědný za 63. 5 procent (381 miliard RMB) objemu zboží Alibaby.

V lednu roku 2015 vypukla čínská státní správa pro průmysl a obchod (SAIC) silně formulovanou kritiku Alibabaových laxních protokolů týkajících se správního vymáhání práva po oficiální ukázce, která zjistila pouze 37. 25% ze všech uvedených produktů na Taobao a 85% 7% všech výrobků na firmě Tmall společnosti Alibaba bylo považováno za autentické. Bezprostředně po zveřejnění zprávy společnost vypustila obvinění z nespravedlivého zacházení ze strany regulačních orgánů a procedurální nedostatky (jako malá velikost vzorku 51) na své oficiální stránce sociálních médií Weibo.

Ačkoli oba strany dosáhly smírné dohody o týden později, Alibaba sliboval, že bude pečlivě pracovat s úřady na boji proti padělaným produktům a že Peking snižuje autoritativní tón jen na doporučení, škody na zásobě už byly hotové. V den bílé knihy došlo k poklesu akcií společnosti, než o několik dní později se dostala ze zprávy o slabých výnosech.

Další padělání hrozí

Po vydání zprávy SAIC tmavý oblak upadl nad titanový e-commerce stock. Institucionální a drobní investoři, kteří kdysi jednoznačně bývali, přijali předběžná opatření kolem holdingové společnosti založené na Kajmanských ostrovech nebo se všichni společně prodali, zatímco analytici, kteří kdysi stanovili prémiové cenové cíle, začali zpochybňovat transparentnost a rozsah opatření proti padělání Alibaby .Například 29. ledna analytik společnosti Stifel snížil své cenové cíle Alibaby ze 115 dolarů na 101 dolarů a přidělil "hold" rating z "nákupu" a citoval obavy, které obklopují bílou knihu.

V žalobě podané proti společnosti však advokátní kancelář v New Yorku tvrdila, že Alibaba vědomě skrývala své padělané problémy před IPO. Alibaba by měla pokračovat v situaci, kdy se žalobou podanou 15. května

, 2015 mezinárodním módním domem Kering (majitelem značek jako Gucci, Balenciaga a Saint Laurent), která tvrdila, že Alibaba nejen profituje od společnosti také povzbudil a pomáhal prodeji padělaného zboží na jeho platformě - tak daleko, že by Baba obvinil z prodeje klíčových slov, které by usnadnily vyhledávání falešného zboží, jako jsou např. znějící slova, která se objevují jako návrhy, když byly do vyhledávacího dotazu napsány značky bar. V oficiální odpovědi, která byla Bloombergu zaslána e-mailem, Alibaba okamžitě vznesl námitky a uvedl, že žaloba nemá žádný základ a slíbil, že bude bojovat proti obviněním. Toto označuje podruhé, že Kering podal Alibaba na tyto důvody. Rovněž žalovali v červenci roku 2014, ale žalobu brzy odvolali. Kromě toho společnost Kering není jediným výrobcem oděvů, který tyto poplatky vybíral. V dubnu roku 2014 sdružení amerických oděvů a obuvi (představující více než 1000 značek) stěžovalo na "pomalost" Alibaby při provádění opatření proti padělání. Alibaba prohlašuje, že od roku 2012 spolupracuje s asociací a předpokládá se, že bude v probíhajícím poměru.

Alibaba bojuje zpět

Již před svým IPO se Alibaba zabývala bojem proti padělání na své platformě, i když její úsilí o omezení této aktivity se po IPO výrazně zvýšila. Některá opatření společnosti zahrnují specializovaný tým z 2000 zaměstnanců, kteří se zabývají vyhledáváním a odstraňováním padělaných výpisů, s plánem přidání dalších 300 zaměstnanců. Podle výkonného ředitele společnosti Jonathan Lu Alibaba vynakládá více než 161 milionů dolarů ročně na boj proti padělkům a od ledna tohoto roku spolupracoval s úřady při vyšetřování více než 1000 případů, což vedlo k zatčení 400 podezřelých.

Alibaba také nedávno implementovala kódy QR (puzzle-like kódy, které mohou číst smartphony), které mohou prodejci použít pro skenování a určování a autentičnost produktu. Společnost zašla tak daleko, že v rámci svého závazku k programu převzala účast ve společnosti QR code, Visualead. Navíc, podle této oficiální aktualizace od Baby o probíhající válce proti padělání, Jack Ma jmenoval Taobao za

oběti padělaného, ​​na rozdíl od zprostředkovatele, a to bylo v zájmu celé společnosti boj proti podvodným věcem. Bottom Line

Ačkoli obvinění z padělání způsobila pověst Alibaby, e-commerce gigant neležel nečinně, protože obvinění z tajné dohody a usnadňování porušování práv duševního vlastnictví bylo proti němu uloženo.Čas ukáže, jestli Alibaba dosáhne dohody s Keringem a získá neomylný obraz legitimity. Zatím se zdá, že Jack Ma a Co. dělají správná opatření, aby dokázali, že jejich pochybovači jsou špatní.