Fracking je v neustálé debatě v mnoha zemích. Jedna strana tvrdí, že dopady frakcí na životní prostředí jsou příliš škodlivé, aby stály za to; druhý zdůrazňuje ekonomický přínos zlepšené energetické soběstačnosti. Tyto body byly hlavními faktory pro zavedení předpisů ze strany místních vlád a regulačních orgánů. Tento článek pojednává o vlivu regulace frakcí na podniky a ekonomiku jako celek ao to, zda se nařízení stávají překážkou růstového potenciálu.

Proč platí předpisy o frakcích?

Někteří se obávají, že by podniky, které se zabývají frakcí, by mohly potenciálně přejít z dosahu zisků, a proto jsou potřebné předpisy pro zajištění bezpečných postupů. Proces frakcí vyvolává následující obavy:

• Obavy o životní prostředí jako kontaminace podzemní vody
• Zbytkové extrakty nevhodné pro ekosystém
• Geologické otázky (jako příklady zemětřesení během počátečních fází fracking ve Velké Británii)
• (např. cestovní ruch, pokles cen nemovitostí apod.)
• Celkový dopad na přírodu a ekosystém
• Trvalá závislost na fosilních palivech namísto identifikace nových vylepšených obnovitelných zdrojů
• Žádný pokrok v oblasti obnovitelných zdrojů energie z hlediska procesu nebo technologie

Jak ovlivnila regulace obchodování s frakcemi a investice?

Existují nějaké země, regiony nebo podniky, které měly prospěch z důvodu uvolnění nařízení o frakcích nebo je to jiný příběh? Podívejme se na pár příkladů zemí po celém světě.

Německo : výrobní středisko s vysokými energetickými potřebami; pevná páteř státní plynovodní sítě, která se rozkládá po celé Evropě; čistý dovoz plynu pocházejícího především z Ruska; dobře identifikované zásoby břidlicového plynu s významným objemem; nicméně Německo hlásí, že dodatečně zpřísňuje předpisy o frakcích, namísto toho, aby využívalo frakcí ve svůj prospěch.

Všechny zprávy o stavu životního prostředí a opozice uvádějí, že "německá domácí výroba plynu klesla v roce 2012 přibližně o 10% a opět v roce 2013, částečně kvůli zákazu frakcí podle na Wintershall AG, největší německý výrobce plynu a ropy. Pokles výroby zemního plynu již zasáhl veřejné rozpočty. Před německým plynárenským průmyslem se německý plynárenský průmysl podílel zhruba 600 milionů EUR ročně na daních a jiných příjmech do rozpočtu Dolního Saska.V příštích letech projeví stát výnosy kolem 400 milionů EUR, řekl mluvčí. "

Uvolnění frakingových předpisů by nejen umožnilo energetické efektivnosti země, ale také zahraniční investice (přímo do ropy a zemního plynu a další související odvětví). V současné době, i přes potřebu a potenciál, předpisy nadále zakazují fracking.

Francie : Země má největší ložiska břidlicového plynu v západní Evropě. Místní zákony však brání těžbě - a dokonce i zkoumání příležitostí - úplnou zastávku, aby dokonce posoudili potenciál. Zprávy naznačují, že Francie vede v jaderné energii, která splňuje 75% energetických potřeb země, 15% z obnovitelných zdrojů a zbytek z fosilních paliv. Proto se Francie nemusí příliš starat o to, jak se rozšiřuje pokrok, protože jeho potřeby jsou omezeny na fosilní paliva. Je to však skryté vyhlídky konkurenčního oceňování, které se v budoucnu mohou stát překážkou. Ostatní země s nižšími náklady na energii (kvůli frackingu) budou mít v oblasti cenové konkurenceschopnosti výhodu a francouzské podniky ztratily. Pokud Francie nenajde způsob, jak udržet nižší ceny energie, aby udržel hranici, může být obtížné udržet zákaz frakcí.

Ve zprávě se dále uvádí, že "francouzské energetické společnosti investovaly miliony dolarů do jiných zemí, jako je Británie, v úsilí o činnost, kterou je zakázáno podnikat ve své vlastní. " Jasný případ zmeškaných investičních příležitostí kvůli tvrdým předpisům, kdy domácí energetické společnosti jsou nuceny přesunout zámořskou základnu do zahraničí, aby získaly lepší obchodní vyhlídky v zahraničí (a nedostatek na domácím trhu). Polsko:

Polsko je jedním z předních běžců, kteří umožnili fracking v Evropě, podporovaný odhady největších rezerv v Evropě. Nejen, že se od začátku jednalo o snadné roztříštění předpisů, ale také umožnilo podporovat propagační akce, jako jsou šestileté daňové úlevy pro frakcionaci břidlicového plynu, dražby břidlicových plynů do zahraničních firem apod.

EIA však nedávno revidovala odhady zásob Polish břidlicového plynu směrem dolů na základě nejnovějších poznatků - „

pro Polsko jako celku, odhad zdrojů břidlicového plynu se snížil z 187 bilionů kubických stop ve zprávě v roce 2011 na 148 bilionů kubických stop v této zprávě “ . To vyvolalo otázky týkající se přesnosti odhadů provedených na různých břidlicových rezervách po celém světě. Některé energetické firmy, které se snažily získat v Polsku špičkové náskoky, nyní opatrně přistupují. Ačkoli Polsko je nadále prospěšnou zemí s jednoduchými předpisy, další nedávné události (jako například oznámení ES o porušení právních předpisů EU o frakcionování) vyvolávají také obavy z fracking firem v Polsku, které mohou změnit základnu jinde.

Nejdůležitějším důvodem, proč mělo Polsko, co se týče jednoduchých frakčních předpisů a propagací na rozvoj, mělo za to, že MNC jako Exxon, Marathon Oil a podobně.

UK:

Případ Spojeného království je zajímavý, protože byl v režimu flip-flop pro fracking. Zpráva vlády DECC UK uvádí, že Spojené království bylo v roce 2003 čistým vývozcem plynu, zatímco v současné době se stalo čistým dovozcem z důvodu poklesu výroby konvenčního plynu. "

Do roku 2025 očekáváme dovoz přibližně 70% plynu, který spotřebujeme, za předpokladu, že nebudeme vyvíjet břidlice. " Studie University of Manchester říká, že"

Spojené království má dostatek břidlicového plynu, aby dodával celou svou poptávku po zemním plynu po dobu 470 let, slibuje, že vyřeší energetickou krizi země a ukončí své spoléhání na fosilní palivo dovoz z nestabilních trhů ". S touto potřebou i dostupným potenciálem je Spojené království schopno přilákat spoustu investic, a to zejména od společností v jiných evropských zemích, jako je Francie, které zakázaly zcela frakcionovat. Skutečné dopady a hospodářské dopady dosud neprojevují žádné měřitelné výsledky, ale iniciativy jsou již v plném proudu. Nedávné zprávy (červenec 2014) - naznačují, že fracking bude povolen dokonce i v národních parcích a chráněných oblastech, vláda vyzvala nabídky na licence na ropu a zemní plyn na polovinu země, iniciativy na objasnění pokynů o frakčních nařízeních - to vše naznačuje obrovský tlak fracking ve Velké Británii vedl o uvolnění předpisů.

Je zřejmé, že zákonodárci na základě energetických potřeb uznali vysoký potenciál fracking a podnikli nezbytné kroky, které by jim pomohly uvolněním předpisů, které zajistí, že země bude soběstačná pro své energetické potřeby, a dokonce i obnoví desetiletý starý status čistého vývozce plynu, vůči stávajícímu statusu dovozce.

Na průmyslové úrovni se hodně děje.

Společnost IGas Energy oznámila nabídku na získání konkurence Dart Energy s cílem vytvořit největší britskou břidlicovou společnost. Společnost Egdon Resources zakoupila licence Alkane Energy , aby zvýšila své průzkumné práva a také získala finanční prostředky z Francie Celkem pro zlepšení schopností vrtání. Ostatní příbuzné podniky a menší firmy působící v přidružených odvětvích, jako jsou generátory, sklady a potrubí, zaznamenávají zvýšené aktivity na různých úrovních, a to vše díky relaxaci v fraking regulacích. Přestože zůstávají obavy ohledně přehnaných rezerv a existence geologických a technických problémů, které zpochybňují udržitelnost podniku, jsou počáteční znaky pozitivní pro podnikání a ekonomiku po relaxaci v pravidlech.

Alžírsko:

Třetí největší zásoby (707 TCF) na světě jsou zjištěny v Alžírsku, které se plně zapojilo do svého potenciálu. Na trhu jsou již místní (Sonatrach a alžírská asociace plynárenského průmyslu) a globální společnosti (Royal Dutch Shell, ExxonMobil, ENI, Talisman Energy). Podle EJ Atlas má Alžírsko "dostatek na to, aby dodával celou Evropskou unii za desetiletí a cenil se asi 2 dolary. 6 bilionů v běžných cenách.Břidlicový plyn by mohl téměř ztrojnásobit Alžírsko prodávanou výrobu plynu během následujících dvou desetiletí na 160 miliard kubických metrů ročně a země by mohla do roku 2030 vyvézt 110 miliard kubických metrů, podle agentury Bloomberg. "

Otevřením fracking business tím, že ulehčuje regulace, nejen pomohlo zemi stát se samo se spoléhat na energetické potřeby, ale také umožnil exportní potenciál, pracovní příležitosti, zahraniční investice.

USA:

USA stojí jako jasný vítěz, pokud jde o uvolnění předpisů o frakcích s vyváženým přístupem, což vede k energetické účinnosti. Související článek Investopedia uvádí: "Tato zvýšená soběstačnost (kvůli fracking) umožnila USA snížit své ceny plynu oproti svým evropským a asijským protějškům, kteří dosud nevyužili potenciál frakcí. Podniky se také rozrůstají kolem sektorů, které usnadňují fracking - potrubí, skladování, export, leasing a finance, doprava atd. ". "Další frakce může vést k tomu, že se USA stanou čistým vývozcem zemního plynu a největším výrobcem ropy v roce 2020".

Očekává se, že zahraniční investice budou vylepšeny - ropná společnost Shell, německá chemická společnost BASF, rakouská ocelářka Voestalpine, jižní africká Sasol a francouzská společnost Vallourec se očekávají, že budou v USA intenzivně investovat, hydraulické štěpení".

Je-li jedna země skutečně prospěšná z frakcí, což je Spojené státy, další vývoj by měl pokračovat.

Spodní linie

Spolu s ekonomickými přínosy, fracking přináší obavy z hlediska životního prostředí - jedlé člověk je jiným člověkem jedem. Předpisy se pokoušejí přinést to nejlepší z obou s vyváženým přístupem, ale nadměrné předpisy občas mohou skončit odváděním výhod a potenciálu nevyužitých. Jak bylo z výše uvedených případů zjištěno, hospodářství těží z toho, že umožňují flexibilitu v frakcionaci předpisů za předpokladu, že se přijme správný vyvážený přístup založený na místních faktorech.