Nejbližší věk, kdy mohou Američané požadovat dávky sociálního zabezpečení, je 62 let, jinak známý jako věk předčasného odchodu do důchodu nebo EHP. Celý věk odchodu do důchodu nebo FRA je 66 a plánuje se postupně zvýšit na počátku devadesátých let na 67 let. V době, kdy stále více a více důchodců žije delší a delší život, existuje vážná ekonomická a politická debata o tom, zda je nezbytné nebo žádoucí zvýšit EHP a / nebo FRA pro sociální zabezpečení.

Není pochyb o tom, že zvýšení věku sociálního zabezpečení by zvýšilo příliv federální vlády a snížilo platby důchodcům. Pokud jde o čistou matematiku, zvyšování věku je pozitivní pozicí čistého příjmu. To znamená menší federální deficity a menší vládní dluh, všechny ostatní jsou stejné.

Samozřejmě, že ne každý návrh je stejný. Například někteří argumentují pro poměrně postupné zvyšování EHP na 65 a FRA na 70. Jiní argumentují pro zvýšení FRA a postupné ukončení EHP. Někteří požadují úplné vyřazení z provozu a přechod na privatizovaný systém, jako je systém v Chile.

- 9 -> Jak funguje sociální zabezpečení

Sociální zabezpečení má být financováno prostřednictvím daně ze mzdy, i když federální vláda často půjčuje peníze z různých příjmových toků, aby zaplatila za různé výdaje. Neexistuje žádný skutečný trustový fond sociálního pojištění; účetní cíl pro daně ze sociálního zabezpečení je vyplněn horou IOUs od ministerstva financí.

Neexistuje skutečné spojení mezi zaplacenými dolary a dávkami sociálního zabezpečení. Všechno přichází do rozsáhlého fondu federálních prostředků, které budou vynaloženy na běžné výdaje za všechny oblasti vlády. Nakonec, ty IOUs ze státní pokladny vyroste a budou vynaloženy na budoucí výdaje.

V roce 2000 zveřejnila správa sociálního zabezpečení nebo SSA dokument Davida Wittenburga, Davida Stapletona a Scott B. Scrivnera, který se zabýval dvěma konkrétními návrhy týkajícími se zvednutí duchodovy vek.

První návrh navrhl zvednout EHP spolu s plánovaným nárůstem FRA na 67. Podle návrhu SSA by tento návrh měl za následek pouze 15,4% 62 až 66 obyvatel, které si zachovaly dávky sociálního zabezpečení v rámci pojištění pro případ invalidity, nebo program SSDI, což znamená čistou 84. 6% snížení příjemců výdajů, ale pouze vyrovnání 67. 7% snížení výdajů pro tyto věkové skupiny.

Ale kolik je z těchto změn čisté úspory ve federálním rozpočtu? Závisí to na letech, kdy je prováděn, ale je pravděpodobné, že v rozsahu 50 až 100 miliard dolarů ročně použije čísla 2015. Pro srovnání, průměrný federální deficit od roku 2010 do roku 2014 činil 1 dolar.017 bilionů, nebo $ 1, 017 miliard. To představuje zhruba 5% až 10% snížení průměrného schodku.

Druhý návrh byl zaměřen na 70 let pro EHP i FRA. Při použití podobné metodiky odhaduje SSA úspory z tohoto návrhu na 64,6% čisté snížení výdajů pro větší věkovou skupinu ve věku 62 až 69 let. S použitím čísel za rok 2015 by se to mohlo přiměřeně sladit s úsporami ročního rozpočtu ve výši 90 miliard až 180 miliard dolarů nebo snížením průměrného schodku o 9 až 18%. Toto zvýšení však není pravděpodobné. Namísto toho by se postupně zaváděly po mnoho let, což snižuje hospodářský a rozpočtový dopad.

Další úvahy při zvyšování věku odchodu do důchodu

Právní nároky, jako jsou Sociální zabezpečení a Medicare, byly kdysi skvěle popsány jako "třetí kolej americké politiky". To znamená, že jakýkoli politik, který se odvážil diskutovat o změně nebo snížení sociálního zabezpečení, by trpěl volebním ekvivalentem nepříjemného zásahu elektrickým proudem. V průběhu času se problémy s financováním v programu staly stále víc očividné a Kongres je ve skutečnosti konfrontován s těžkými rozhodnutími.

Ekonomika je velmi komplikovaná. Zůstává zřejmé, zda by důchodci byli nuceni používat soukromé plány, pokračovat v práci nebo skončit v jiných společenských programech, jako je Medicaid ve větších počtech. Jedinou jistotou je, že zvýšení věku by vedlo ke snížení počtu budoucích schodků.