a:

Existují rozdíly mezi provozním výnosem společnosti a jejími výnosy před úroky a daněmi (EBIT), ale tyto rozdíly jsou často spojovány i hlavními finančními publikacemi. Prvním a nejzřejmějším rozdílem je, že provozní výnos se považuje za oficiální finanční opatření podle obecně uznávaných účetních zásad (GAAP), zatímco EBIT je opatření, které není v souladu s GAAP. EBIT rovněž upravuje položky, které nejsou účtovány do provozních výnosů. Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) se domnívá, že finanční opatření je nepodstatné, pokud opatření zahrnuje částky, které jsou vyloučeny z srovnatelného GAAP, nebo vylučuje částky, které jsou zahrnuty do srovnatelného opatření GAAP.

Podle výkazu zisku a ztráty se provozní výnos nepovažuje za nejpřímější srovnatelné kritérium GAAP s EBIT nebo výnosy před úroky, daněmi, odpisy a amortizací (EBITDA). Místo toho by tato opatření "měla být smířena s čistým příjmem, jak je uvedeno ve výkazu o činnosti podle GAAP."

Navzdory těmto rozdílům jsou provozní výnosy a EBIT vzájemně zaměnitelné ve velké části účetního a investičního světa. Zdánlivě se zdá, že tyto dva pojmy jsou celkem podobné. Provozní výnos se vypočítává jako hrubý příjem snížený o provozní náklady, odpisy a amortizace. To nezahrnuje náklady na daně a úroky, stejně jako u EBIT.

SEC a GAAP však věnují zvláštní pozornost příspěvkům a úpravám, které byly učiněny při výpočtu příjmů společnosti. Existují dokonce i některé verze provozních výnosů, které se považují za neplatné, protože vylučují položky výdajů nebo výnosů, které jsou označeny jako "neopakující se".

Ve většině případů jsou tyto rozdíly minimální a nejsou rozhodující pro individuální investoři, kteří přezkoumají účetní závěrku jako součást své základní analýzy. V mnoha kontextech může být vhodné vidět EBIT a provozní výnosy přibližně stejné.

Pojďme si přečíst nařízení o účetním výkaznictví - GAAP vs. Non-GAAP: Který byste měli hodnotit?