a:

V širším slova smyslu neexistuje žádný zásadnější vliv na kapitalistický ekonomický systém než to, co Adam Smith nazval "neviditelnou rukou". Kapitalismus se opírá o soukromé nasazení výrobních prostředků a systém dobrovolné výměny; je zcela řízena spontánním, efektivním rozdělováním zdrojů.

Ve své slavné knize "Zkoumání přírody a příčiny bohatství národů" Smith představil doktrínu ekonomické myšlenky, která nakonec položila teoretický základ pro kapitalismus volného trhu. Termín "neviditelná ruka" pochází z malého průchodu v jeho knize. Per Smith ", každý se usiluje o to, aby zaměstnal svůj kapitál, aby jeho produkce mohla mít největší hodnotu. Obecně nemá v úmyslu prosazovat veřejný zájem, ani neví, kolik ho prosazuje … je veden v tomto jako by neviditelná ruka na podporu konce, který nebyl součástí jeho záměru. Sleduje svůj vlastní zájem a často prosazuje společnost mnohem efektivněji, než když skutečně hodlá propagovat. "

Smith, často nazývaný otcem ekonomiky, zavedl tento pojem nezvládnutého ekonomického uspořádání dlouho předtím, než byl plně pochopen. On argumentoval pro soukromé vlastnictví kapitálu a pro volný obchod uninhibited vládní politikou. Tyto argumenty položily základ pro budoucí zastánce laissez-faire kapitalismu.

Neviditelná ruka Smithovy interpretace pouze naznačuje, že zájemci o vlastní zájem, kteří mají zájem o zisky, jsou více přínosní než ti, kteří používají politický proces ke zlepšení společnosti. Přestože tato interpretace je přesná, ignoruje proces, který umožňuje kapitalismu produkovat bohatství tak efektivně.

Jak funguje neviditelná ruka?

Mohlo by existovat několik dalších jmén pro neviditelnou ruku: nabídka a poptávka, riziko a odměna, cenový systém nebo dokonce i lidská povaha. Jinak řečeno, neviditelná ruka je prostě součtem dobrovolných činností hospodářských činitelů. Zástupci neviditelného ručního modelu se často domnívají, že vlády nejsou schopny replikovat nebo vylepšovat neúmyslné důsledky kapitalismu.

Uvažujme o následujícím scénáři: bruška ničí obrovskou pšenici na Ukrajině. Vzhledem k tomu, že dodávka pšenice je ohrožena, ceny pšenice rostou po celém světě. Prvním účinkem je, aby spotřebitelé reagovali na vyšší ceny snížením nákupů pšenice, což pomáhá zachovat zbývající nabídku pouze těm, kteří ji nejvíce oceňují, zdánlivě ti, kteří se spoléhají na pšenici k přežití, a podniky, které ji potřebují pro jiné produkty.

Existuje také důležitý sekundární efekt.Pěstitelé pšenice ve Spojených státech, kteří nejsou postiženi pustinou, mohou prodávat svou pšenici za vyšší zisk; koneckonců, jejich vstupy byly nezměněny. Chcete-li získat větší zisky, stávající zemědělci zvyšují produkci. Pšenice může být pěstována v oblastech, kde byla dříve nezisková a snažila se ji pěstovat. Dodávka pšenice se opět zvyšuje, aby byla splněna celosvětová poptávka. V průběhu času klesá cena.

Potenciální miliony nebo miliardy herců v této hypotetické situaci nemusí mluvit navzájem, jako každý jiný, být ve vzájemném míru, nebo dokonce znát jeden druhého existují. Společně však jejich opatření pomáhají posunout neviditelnou ruku trhu k vyřešení globálního problému.