Úpadek společnosti byl společným tématem v průběhu let, kdy podniky měly velké i malé podání k bankrotu. Úpadek společnosti je soudním řízením, jehož součástí je neschopnost společnosti splatit nesplacené dluhy. Proces konkurzu obvykle začíná na základě petice podané dlužníkem, ale může být podán i jménem věřitele samotného.

Ať už v důsledku ekonomických podmínek, průmyslového prostředí nebo vedení společnosti, několik klíčových společností učinilo hlavní titulky, když podali návrh na konkurz. Následující tři příklady upozorňují na to, proč se velká společnost může stát, že potřebuje podat návrh na konkurz.

1. Kodak

Společnost Kodak působila již více než 125 let ve fotografickém, kamerovém a tiskovém průmyslu. Společnost byla založena v roce 1888 firmou George Eastman jako řešení fotografování suchých desek. Společnost vynalezla film a dokonce i digitální fotoaparát.

Bohužel pro společnost Kodak špatná exekuce a nedostatečná předvídavost vedením způsobila, že selhala v komercializaci digitálního fotoaparátu, který vynalezl. To způsobilo, že společnost spadla z vedoucí pozice v oboru na společnost, která chtěla podniky, jako je GoPro (GPRO), které měly mnohem lepší management a strategii.

Vzhledem k tomu, že společnost Kodak chyběla příležitost digitálního fotoaparátu, její tržby a tržní podíl postupně klesaly. Ve snaze zabránit bankrotu společnost vyplatila 47 000 zaměstnanců mezi lety 2003 a 2013, tvrdí Bloomberg Business. Tato propouštění nepomohla Kodaku zvýšit výkon svých digitálních produktů, nicméně společnost byla nucena podat kapitolu 11 bankrot v lednu 2012. Kodak se objevil poté, co zaplatil více než 3 dolary. 4 miliardy se zmenšují a restrukturalizují jako společnost pro tisk technologií pro firemní zákazníky.

2. RadioShack

RadioShack se proslavil jako společnost, která prodávala různé radiostanice a spotřební elektroniku, když množství komerčně dostupné elektroniky vzrostlo v padesátých a sedmdesátých letech. RadioShack zůstal na přední straně svého průmyslu, když prodejce prodal svůj první mobilní telefon v roce 1984 a prodal celkem 73 milionů mobilních telefonů po celý život společnosti. Navíc RadioShack se stal předním prodejcem CD a Walkmanem.

Naneštěstí RadioShack, který udělal skvělou práci, která zůstala v popředí spotřebitelské inovace, zcela vynechala loď na vzestupu chytrých telefonů a satelitních pokrmů. Společnost byla redukována na specializovanou prodejnu spotřební elektroniky, která prodala zastaralé výrobky, které kdysi dominovaly průmyslu.

Navíc konkurenti společnosti RadioShack, jako jsou Best Buy a Circuit City, mnohem lépe pracovali na spuštění míst elektronického obchodování, čímž se dále snížily prodeje společnosti RadioShack.Vzhledem k měnícím se nárokům spotřební elektroniky a neschopnosti společnosti RadioShack vyhovět těmto požadavkům podala společnost v únoru roku 2015 prohlášení o bankrotu. Mohlo by být schopno najít úspěch po konkurzu tím, že změní své obchody na obchody Sprint, uvádí Forbes.

3. Blockbuster

Blockbuster byl lídrem v oblasti pronájmu videí a DVD a nebyl schopen inovovat s nárůstem technologií streamingu na vyžádání a poklesem receptů na hollywoodskou pokladnu. V boji proti poklesu výnosů, který se shodoval s klesající poptávkou po pronájmu videokazet a DVD, Blockbuster se snažil zvýšit průměrnou hodnotu velikosti košíku vyplněním svých obchodů s cukrovinkami, popcornem a jinými drobnými kousky.

Zatímco Blockbuster se zaměřil na zvýšení velikosti košíku o dolarovou částku, inovační společnosti jako Netflix (NFLX) a HBO Go využívaly novou streamingovou technologii k přerušení průmyslu pronájmu videí a DVD tím, že poskytly spotřebitelům možnost prohlížení na vyžádání. V listopadu 2013 Blockbuster zavřel zbývajících 300 obchodů a podal bankrot 11. kapitoly.

Společným tématem mezi těmito třemi společnostmi je nedostatek inovací a špatné řízení. Pokud by některá z těchto společností byla inovativní a přizpůsobila svůj obchodní model, aby mohly kompenzovat, mohly by být i nadále vůdci v průmyslu.